Что еще нужно показать, чтобы официальная наука признала свою безоговорочную капитуляцию ???

Вам показывают сотовую структуру магнитного поля, но Вы говорите "это натяжение воды"... Вам показывают сотовую структуру магнитного поля визуализированную с помощью кинескопа БЕЗ СЕТКИ, но Вы говорите "это сетка", а где "натяжение" ???Да и структура по кругу, а сетка прямая. Вам показывают сотовую структуру ячейки Бенара, объясняя, что она только визуализируется на области опыта, Вам показывают "базальтовые сотовые структуры", объясняя, что они также как и ячейки Бенара визуализируются самой природой в местах резкого перепада температур, Вам показывают фигуры Хладини, объясняя, что они визуализируют решетку эфира, Вам показывают электричество под микроскопом, объясняя, что ленты которые мы видим это сегменты решетки, которые продолжаются за область проведения опыта, Вам говорят, что пчелы создают градиент температур при строительстве своих сот, сами, что они в буквальном смысле облепляют сотовую решетку эфира, но Вы опять "натяжение" или "минимальное количество материала".. глупо, Вам говорят, что только что построенные соты - круглые, и что сота это застывший эфирный вихрь, Вам нужно только мысленно поместить этот вихрь внутрь пчелиной соты, чтобы это понять, Вам говорят, что длина грани пчелиной соты 2,71 мм, но Вы не понимаете суть числа "е" равное 2,71... Вам говорят, что "цветок жизни" это геометрия эфирного вихря и геометрии движения гайки в эффекте Джанибекова "вид сверху" на геометрию эфирного вихря, Вам говорят, что "точкой опоры" в эффекте Джанибекова является структура самой среды, которая в точности повторяет геометрию движения эфирного вихря, Вам показали геометрию движения предмета при действии на него ультразвуком, и эта геометрия движения точно такая же, как если бы предмет находился на вершине эфирного вихря, Вам показали визуализацию магнита над сверхпроводником и показали что магнит имеет геометрию вибрации и вращения, как если бы он находился на пике эфирного конуса, Вам показали точно такую же структуру, которую узрели в невесомости, но полученную на земле, но Вы говорите "эту структуру можно получить только в невесомости"... Но ее уже давно получили на земле и в условиях домашних и уютных... Вам показали солнечную систему и показали почему геометрия солнечной системы и конуса идентична сквозь процесс фрактализации...

Что еще Вам нужно показать, чтобы Вы поняли полное превосходство альтернативной науки над официальной ???