Это правда, что в СССР официальная наука могла использовать административный ресурс и принудительно помещать ...

немного истории https://elemental1111.livejournal.com/12695.html

то есть, запрет на критику сначала появился на западе, и там же существует по сей день

иными словами, можно считать, что СССР немного пострадал от психов и шизофреников западной науки

Данная ситуация говорит о большом упущении здравоохранения России в оказании медицинской помощи населению, страдающему от заболеваний центральной нервной системы.

суши, ради тебе ресурс возобновят.

Ну да, таких бы как ты, зафлуженно закрыли бы в дурку, а так--вы свободно выблёвываете свою ересь.

не, неправда. если тихий и никому не мешал, то пусть себе критикует, главное, чтобы по марксизму-ленинизму вопросов не возникало.

нет денег кормить халявщиков, поразогнали даже места где клеили психи коробочки и теперь они среди нас

Это неправда. Потому что Эйнштейна административный ресурс СССР очень уважал.
Такого как в биологии, в физике и химии не было. За физиков держались потому что атомная бомба нужна. В химии немного долбили сторонников полинговского понимания двойной ароматической связи. Но только оттирали от защиты и все. Например, Несмеянов и его школа так делали.
А в биологии не просто же так все было, а тоже идеологически обосновано. Лысенко обещал большие успехи и быстро, а Вавилов не обещал. Ну сами понимаете кто обещает тот и выигрывает.

не совсем правда, то есть завуалированная лож. Но часто администраторы требовали работу критикующую Генеральную линию (партии и ОТО) нарезать на мелкие кусочки (не более 5 страниц) и подавать под "соусом". А наиболее настырных загружали под завязку "срочными плановыми темами" со сроком обязательного выполнения.