Может вселенная это устройство для выработки интеллекта? Как Вам такой вариант?

Вполне правдоподобный вариант, он мне нравится.

Что Вселенная циклично пульсирует - отнюдь не "доподлинно известно", а всего лишь одна из множества гипотез. И кстати - не имеющая никаких фактических подтверждений.

Также НЕизвестно, что интеллект к чему-либо "приплюсовывается".
Наконец, считать самого себя венцом творения и целью существования Вселенной - по меньшей мере нескромно. С чего ты взял, что интеллект - лучшее, что есть во Вселенной?

Я прочел ваш вопрос очень тщательно. Хотя первая же фраза "доподлинно известно, что Вселенная... " уже заставила бы прекратить чтение. Человек, который осмеливается говорить о Вселенной, - что ему там что-то "доподлинно известно" - уже не заслуживает особого внимания. И прошу вас, не повторяйте слово "известно" к личным идиотским предположениям, которым даже до звания "гипотеза" - очень далеко.

абсолютный интеллект обязательно саморазрушится. Так природа устроена. Все гениальное ведет к уничтожению. Верьте - все ищут успокоения. А оно ...у Бога.

И куда этот твой интеллект девается? На Украину уходит или в Исламское государство?

Я бы ещё добавил, что как с гипотезой о цикличности Вселенной ничего толком не "известно", так, тем более уж НИЧЕГО не известно про другие "ценности" не только нашей Вселенной, но и всего- лишь нашей Галактики...

Нечего мнить себя "царем природы" / "венцом творения" Вселенной! А человеческий интеллект - чем- то особо выдающимся...

ИИ скоро может получиться намного более "великим"...-если уже давным- давно не "получился" где- то далеко...

Согласен с отвечающими. Человеку свойственно мнить себя венцом творения и всё воспринимать через призму своего человеческого воспрятия. И наконец, верно ли твое предположение или нет, не так уж и важно, а важно что любой ответ на него не дает никакой пользы, никаких выводов и следствий, это просто набор слов:)

Ты уже достал! Твои вопросы невыносимы своей тупостью!