Любой цвет можно получить сложением красного, зеленого и синего. Например, на экране, смешивая красные, зеленые и синие пиксели можно получить и оранжевый, и желтый, и фиолетовый, и белый, и тот же коричневый...
А как насчет фонарика, светящего коричневым лучом?
Естественные науки
почему нельзя сделать фонарик, светящий коричневым лучом?
Коричневый цвет как и серый, не существует сам по себе, а только по контрасту с другими цветами.
Сердце Занято Люблю Батыра
Неет, серый - это вообще не "цвет", это интенсивность, действительно, полностью определяемая только по контрасту, по сравнению другой интенсивностью. А коричневый - имеет окраску.
Вера Сажаева
Правильно
Avram Davoyan
оноеевовено
Можно. Когда свечка или разрядился фанарик то что плохо освещается коричневое. Коричневый это ораджевый+черный (отсутствие цвета). Черный получается сочетанием цветов красный+желтый+синий, если желтого и красного больше чем синего получается коричневый. Черный-это когда мы не видим цвета, Но обсалютно черного на земле не нашли, самое черное вещество Vantablack.












Помнится, я добивался коричневого (того, что можно было назвать таковым) - замесом красного с зелёным.
коричневый ерунда, фонарик светящий черным светом лучше
. .
принцип суперпозиции не позволит.
Elena Sirotyuk
есть лампы черного света
Андрей Вечкуткин
это просто.... вы все кто?
свтофильтр одень
. .
ну, попробуйте! сразу скажу - не выйдет.
можно. Коричневой краской покрась стекло светофильтра - и вперед!
. .
вообще-то получится что угодно, но не коричневый:)
Данил Бахтин
ДА
коричневый цвет это темно оранжевый. исходя из этого оранжевый свет весьма малой интенсивности и будет коричневым. вопрос из той же категории почему нельзя сделать фонарь серого света ))
Можно, но его сразу отнимут за демонстрацию нацистской символики.
. .
ну, красные флаги же не запрещают?
Это, вроде, темно-желтый просто? Сек, поищу в палитре в нормальном цветовом прострнстве.
:Во, у меня это просто темно-оранжевый, значит, оранжевый фонарик.
А вот тут разные оттенки его: http://www.rapidtables.com/web/color/brown-color.htm
PS. Все равно будет оранжевым восприниматься, если он светлее фона. Так, что ли?

:Во, у меня это просто темно-оранжевый, значит, оранжевый фонарик.
А вот тут разные оттенки его: http://www.rapidtables.com/web/color/brown-color.htm
PS. Все равно будет оранжевым восприниматься, если он светлее фона. Так, что ли?

Серая лампа (ну хоть, что то):
Его нет (коричневого света) ...или мы просто его не видим? ;))
. .
ну, на экране шоколадку или медведя видим же?
Тут особенность восприятия: как темный цвет на светлом фоне - коричневый, а как отдельное световое пятно - желто-зеленое.
Тут особенность восприятия: как темный цвет на светлом фоне - коричневый, а как отдельное световое пятно - желто-зеленое.
Кушнир Елена
вот
Наташа Зарецкая
за 1 год велосипедист проїхав 18 км, що становить 30% відстані яку йому треба подолати. Знайдіть довжину шляху яку проїде велосипедист (рішіть будь ласка)
пропаганда нацизма
Любой цвет можно получить сложением красного, зеленого и синего. На мониторе. А на бумаге акварелью или гуашью - любой цвет можно получить сложением красного, жёлтого и синего. Возможно, собачка где-то здесь зарыта? :)
Основных цветов - 3, у радуги - мы считаем, что их 7, хотя большинство других народов считают, что 6: они голубой, видишь ли, не различают, он у них синим числится.
А вообще-то разных цветов мильон сто тысяч и даже больше. Но коричневый сильно светлым мы видеть не привыкли, а тут фонарик, видишь ли, он яркий. Зато лимонный цвет свелый, тёмно-лимонный как-то ненормально выглядел бы.
Основных цветов - 3, у радуги - мы считаем, что их 7, хотя большинство других народов считают, что 6: они голубой, видишь ли, не различают, он у них синим числится.
А вообще-то разных цветов мильон сто тысяч и даже больше. Но коричневый сильно светлым мы видеть не привыкли, а тут фонарик, видишь ли, он яркий. Зато лимонный цвет свелый, тёмно-лимонный как-то ненормально выглядел бы.
. .
собака зарыты в восприятии. коричневый - всегда темнее фона. Тот же цвет на темном фоне - грязный желто-зеленый.
а проектор тебя не устраивает живостью коричневого цвета?
вообще есть разница между цветом экрана и цветом фотографии, экран - прибавление к нулю (черному) R G B компонент, а на бумаге - закрывание от 100%(белого) одного из этих RGB приводящее к C M Y, и требующее для экономии и для точности (из за несовершенства красок цветных) еще настоящего черного K итого: CMYK
голубой, пурпурный, желтый (белый 100% RGB с полностью поглощенным краской - убраным синим)
это преобразование не взаимооднозначное, есть цвета которые CМYK не может воспроизвести так ярко как RGB, их (двух систем кодировки цвета RGB и CMYK, которые передают одну октаву цветового диапазона (зрение от ИК до УФ всего удвоение частоты (длины волны) что составляет одну октаву на оси частот любых, в пределах этой октавы, пламя свечи - это аккорд тысячь нот, который по критериям глаза усредняют описав его красность зеленость синесть яркость и так дальше глазу сообщают, а вот узнать состав свечки по фотографии уже нельзя, т. к. нет аккорда, а есть 3-4ноты) для четырех "ушей" глаза (три типа колбочек на разные ноты и палочки - на громкость точнее реагирующие, более густо по сетчатке для резкости расположенные)) палитры условного покрытия воспринимаемых глазом оттенков цветов не сходятся по краям, на вид это мало заметно, обычно в районе почти черных цветов, у фотографии проблеммы с цветопередачей появляются, из-за того что много всего выключили
а еще есть цвет "металлик" - это когда два глаза видят разные яркости и цветовые оттенки
вообще есть разница между цветом экрана и цветом фотографии, экран - прибавление к нулю (черному) R G B компонент, а на бумаге - закрывание от 100%(белого) одного из этих RGB приводящее к C M Y, и требующее для экономии и для точности (из за несовершенства красок цветных) еще настоящего черного K итого: CMYK
голубой, пурпурный, желтый (белый 100% RGB с полностью поглощенным краской - убраным синим)
это преобразование не взаимооднозначное, есть цвета которые CМYK не может воспроизвести так ярко как RGB, их (двух систем кодировки цвета RGB и CMYK, которые передают одну октаву цветового диапазона (зрение от ИК до УФ всего удвоение частоты (длины волны) что составляет одну октаву на оси частот любых, в пределах этой октавы, пламя свечи - это аккорд тысячь нот, который по критериям глаза усредняют описав его красность зеленость синесть яркость и так дальше глазу сообщают, а вот узнать состав свечки по фотографии уже нельзя, т. к. нет аккорда, а есть 3-4ноты) для четырех "ушей" глаза (три типа колбочек на разные ноты и палочки - на громкость точнее реагирующие, более густо по сетчатке для резкости расположенные)) палитры условного покрытия воспринимаемых глазом оттенков цветов не сходятся по краям, на вид это мало заметно, обычно в районе почти черных цветов, у фотографии проблеммы с цветопередачей появляются, из-за того что много всего выключили
а еще есть цвет "металлик" - это когда два глаза видят разные яркости и цветовые оттенки
Владимир Бобков
если чернобелую фотопластинку положить плавать в кювету на поверхность ртути - на ней можно сфокусировав (фотоаппаратом-фотоувеличителем) изображение пламени свечи, получить 2D голлограмму, чернобелую с виду, но под некоторым углом обзора становящуюся полноцветной, включая часть ИК и УФ, и содержа все ноты спектра, достаточные для качественного хим анализа воздуха комнаты где горела свеча, в журнале ЮТ древнем описывали методику, советуя заменить ртуть супер пупер нигде не найдешь каким классным зеркалом, с потерей качества неизбежной при этом
да
Его нет в цветах радуги, мать-природа не создала.
. .
в радуге много чего нет, в ней только чистые монохромные цвета. кремового, вишневого, соломенного, оливкового, цвета слоновой кости или хаки - тоже нет. И даже белого в радуге нет!
все это - смеси разных монохромных цветов.
но коричневый - особенный, он задается не только своим цветом, но и окружающим фоном.
все это - смеси разных монохромных цветов.
но коричневый - особенный, он задается не только своим цветом, но и окружающим фоном.
Это, вроде, темно-желтый просто? Сек, поищу в палитре в нормальном цветовом прострнстве.
:Во, у меня это просто темно-оранжевый, значит, оранжевый фонарик.
А вот тут разные оттенки его: http://www.rapidtables.com/web/color/brown-color.htm
PS. Все равно будет оранжевым восприниматься, если он светлее фона. Так, что ли?
:Во, у меня это просто темно-оранжевый, значит, оранжевый фонарик.
А вот тут разные оттенки его: http://www.rapidtables.com/web/color/brown-color.htm
PS. Все равно будет оранжевым восприниматься, если он светлее фона. Так, что ли?
. .
именно так. Дал бы ЛО, но вопрос был год назад...
у Фейнмана описан опыт с 4-мя фонарями, один дает белое кольцо, три других заполняют дырку цветами RGB. Если горит кольцо, нетрудно реостатами настроить цвет так, чтобы вышел коричневый, если отключить кольцо - увидим что-то желто-зеленое.
у Фейнмана описан опыт с 4-мя фонарями, один дает белое кольцо, три других заполняют дырку цветами RGB. Если горит кольцо, нетрудно реостатами настроить цвет так, чтобы вышел коричневый, если отключить кольцо - увидим что-то желто-зеленое.
Мойш, я тебя заметил и, замечу, очень даже люблю!
Но, всё-таки, смотри:
1). Коричневый цвет не существует в природе, он является вымыслом нашей психической системы, в отличие от большинства других цветовых гамм!
2). Но можно подобрать такие светофильтры, которые нас убедят" в том, что фонарик светит именно коричневым цветом: например, сделай матовое стекло и его натри обычным КОРИЧНЕВЫМ кирпичом - что получится!?..
"КОРИЧНЕВЫЙ" СВЕТ, т. е. то, что наш мозг таким воспринимает!
Тоже касается "цвета хаки", "фиолетово-малиновых" оттенков, т. н. розового (но не красного!), в определённой степени, оранжевого и золотистого, серебристого,...
3). Наш мозг через зрительное восприятие "забирает" реальные поглощаемые сетчаткой глаза длины волн и после переработки преобразует их в свою психическую гамму цветов, что необходимо для более-менее адекватного представления окружающего нас мира при жёстко наложенных условиях восприятия малой части излучений, которые окружают нас постоянно!
Если бы этого не было, то мы не смогли бы вообще что-либо увидеть, т. к. видели бы лишь сгустки излучений вместо чётких форм предметов!!
Так что твой фонарик с "коричневым" стеклом ещё как светит!
Хи-хи-хо-хао (сев. кит) - что по-русски означает "Здрасьте, вам! "
Но, всё-таки, смотри:
1). Коричневый цвет не существует в природе, он является вымыслом нашей психической системы, в отличие от большинства других цветовых гамм!
2). Но можно подобрать такие светофильтры, которые нас убедят" в том, что фонарик светит именно коричневым цветом: например, сделай матовое стекло и его натри обычным КОРИЧНЕВЫМ кирпичом - что получится!?..
"КОРИЧНЕВЫЙ" СВЕТ, т. е. то, что наш мозг таким воспринимает!
Тоже касается "цвета хаки", "фиолетово-малиновых" оттенков, т. н. розового (но не красного!), в определённой степени, оранжевого и золотистого, серебристого,...
3). Наш мозг через зрительное восприятие "забирает" реальные поглощаемые сетчаткой глаза длины волн и после переработки преобразует их в свою психическую гамму цветов, что необходимо для более-менее адекватного представления окружающего нас мира при жёстко наложенных условиях восприятия малой части излучений, которые окружают нас постоянно!
Если бы этого не было, то мы не смогли бы вообще что-либо увидеть, т. к. видели бы лишь сгустки излучений вместо чётких форм предметов!!
Так что твой фонарик с "коричневым" стеклом ещё как светит!
Хи-хи-хо-хао (сев. кит) - что по-русски означает "Здрасьте, вам! "
. .
1. - да. коричневый - то же самое, что и желто-зеленый.
2. - нет. коричневый - это темный желто-зеленый на светлом фоне. старый опыт: 4 фонаря, один белый, дает на экране кольцо, три остальные в цвета RGB дают круг в этом самом кольце. Включаем все 4, регуляторами цветных нетрудно получить коричневый. Выключаем белое кольцо - и видим. что центр стал из коричневого желто-зеленым.
2. - нет. коричневый - это темный желто-зеленый на светлом фоне. старый опыт: 4 фонаря, один белый, дает на экране кольцо, три остальные в цвета RGB дают круг в этом самом кольце. Включаем все 4, регуляторами цветных нетрудно получить коричневый. Выключаем белое кольцо - и видим. что центр стал из коричневого желто-зеленым.
свет это волны разной длинны теоретически есть коричневый свет но вот на практике его создать не так то и просто
. .
ну вот на экране шоколадка получается. А луч - не получается! Почему?
потому что это измерение тупости и глубокого шара проникновения
Коричневый цвет как и серый, не существует сам по себе, а только по контрасту с другими цветами.
Насри внутрь фонарика и будет коричневый луч)))
. .
грубо, но неверно. Даже через гавно - не получится!
Зачем тебе он понадобился 0_o
это нериально
Похожие вопросы
- Про чёрную дыру. Как узнали что она не отражает свет? На неё что, фонариком светили?
- не могу понять почему ночью не видно солнечных лучей освещающих луну? почему сама луна светится от солнечных лучей и этот
- почему солнце так долго светит
- Почему на небе луна светит но не греет ?
- почему небо голубое, присмотрется небо пропитано лучами и не только солнечными. физика, восприятие
- Тест. Почему Солнце так долго светит? Главная причина.
- Почему реки и озера нагреваются солнечными лучами медленней, чем суша??
- Почему глупцы считают, что если световой луч искривляется в сильном поле тяготения, то это означает кривизну пр-ва ?
- Почему в небе солнце светит только днём а луна (месяц) ночью?
- Почему в феврале 28 дней (в високосном году - 29), а не 30 - 31, как во всех остальных месяцах? Почему не сделали в