Естественные науки

Искуственный интеллект

Выскажите ваше мнение по этому вопросу.

1. Что по вашему такое искуственный интеллект ?
2. Возможно ли его создание в ближайшие 100 лет и что для этого нужно ?
3. Каков принцип работы ?
1. Что по вашему такое искуственный интеллект ?

Это понятие меняется в зависимости от эпохи.
100 лет назад ИИ считали совсем не то, что считали ИИ лет 30 назад, а лет 30 назад ИИ считали совсем не то, что считается сейчас. В каждой эпохи были свои определения того, что можно назвать ИИ и как отличить мышление ИИ от мышления обычного человека.

2. Возможно ли его создание в ближайшие 100 лет и что для этого нужно ?

Так как это понятие меняется, то когда создадут то, что понимается под ИИ сейчас, в то время ИИ будет считаться что-то другое. Поэтому ИИ никогда не будет создан.
Приведу такой пример. Лет 150 назад считалось, что если будет создан такой механизм, который сможет играть в шахматы и обыгрывать людей, то это и будет одним из главных признаков наличия ИИ у этого механизма. Сейчас уже давно созданы такие компьютерные программы, которые обыгрывают шахматных чемпионов, но никому не приходит в голову заявить, что ИИ уже создан, так как под ИИ сейчас понимают совсем другое.

3. Каков принцип работы ?

И принцип работы ИИ тоже эволюционирует с течением времени. Лет 100 назад думали, что это ИИ будет работать как механическое вычислительное устройство, типа арифмометра. Лет 50 назад думали, что ИИ будет работать как программа для обычного цифрового компьютера. Лет 20 назад думали, что работа ИИ будет основана на работе нечеткого квантового компьютера. Сейчас думают, что в основу принципа работы ИИ будет положена аналоговая сеть обычных биологических мозгов. Понятно, что через 20-30 лет и эти представления изменятся.
Ирина Зинова
Ирина Зинова
79 906
Лучший ответ
Марьям Турьянова Мне было интересно личное мнение каждого, а не меняющиеся со временем мнение других:) всё меняется... на данный момент что такое ИИ лично для вас?
типа я уже не котируюсь!?
Искусственный Интеллект - эта некая фантастическая гипотеза, основанная на развитии вычислительной техники. И действительно, человек научил ЭВМ играть в шахматы лучше себя, где машина использует не только вычисления, но и предыдущий опыт. однако всё-таки это машина и она всегда будет требовать постановку задач. Постановка задач и есть главное препятствие в создании ИИ! По этой причине ИИ никогда не будет создан. У человека постановка задач осуществляется центральным управлением межпараллельной материальной субстанцией, называемой в народе - ДУШОЙ! Это она является "дирижёром" всех психических функций человека, но она не находится в теле человека, она руководит им издалека дистанционно!
Марьям Турьянова А разве душа это не фантастическая гипотеза?
Искусственный интеллект можно определить как свойство ЭВМ или сети нейроноподобных элементов реагировать на информацию, поступающую на ее входные устройства, почти так же, как реагирует в тех же информационных условиях человек. Машина и моделируемый человек одинаково по своим результатам распознают образы и ситуации, решают логические и другие задачи, принимают одни и те же решения в конфликтных ситуациях, то есть, кратко говоря, демонстрируют одинаковые результаты мышления. Если машина имеет достаточный набор гибких выходных органов, то машина и человек совершают одинаковые движения, что в целом приводит к одинаковым результатам в поведении. В идеальном случае эмоциональная окраска результатов мышления и поведения у машины-модели и человека — объекта моделирования — также должна быть одинаковой.

Искусственный интеллект — это наука и разработка интеллектуальных машин и особенно интеллектуальных компьютерных программ, направленных на то, чтобы понять человеческий интеллект. При этом используемые методы не обязаны быть биологически правдоподобны. Но проблема состоит в том, что неизвестно какие вычислительные процедуры люди хотят называть интеллектуальным. А так как люди понимают только некоторые механизмы интеллекта, то под интеллектом в пределах этой науки люди понимают только вычислительную часть способности достигнуть целей в мире. Различные виды и степени интеллекта существуют у людей, многих животных и некоторых машин.

При этом как видно такое определение интеллекта не связанно с пониманием интеллекта у человека - это разные вещи. Более того эта наука лишь иногда моделирует человеческий интеллект, т. к. с одной стороны, можно изучить кое-что о том, как заставить машины решить проблемы, наблюдая других людей, а с другой стороны, большинство работ в ИИ вовлекают изучение проблем, которые требуется решать человечеству в промышленном и технологическом смысле. Поэтому ИИ исследователи свободны использовать методы, которые не наблюдаются у людей, если это необходимо для решения конкретных проблем.

Именно в таком смысле термин ввел Джон Маккарти в 1956 году на конференции в Дартмутском университете, и до сих пор несмотря на критику тех, кто считает, что интеллект - это только биологический феномен, в научной среде термин сохранил свой первоначальный смысл, несмотря на явные противоречия с точки зрения человеческого интеллекта.

В философии не решён вопрос о природе и статусе человеческого интеллекта. Нет и точного критерия достижения компьютерами «разумности», хотя на заре искусственного интеллекта был предложен ряд гипотез, например, тест Тьюринга или гипотеза Ньюэлла — Саймона. Поэтому несмотря на наличие множества подходов как к пониманию задач ИИ, так и созданию интеллектуальных систем можно выделить два основных подхода к разработке ИИ:
нисходящий, семиотический — создание символьных систем, имитирующие высокоуровневые психические процессы: мышление, рассуждение, речь, эмоции, творчество и т. д.;
восходящий, биологический — изучение нейронных сетей и эволюционных вычислений, моделирующих интеллектуальное поведение на основе более мелких «неинтеллектуальных» элементов.
М*
Марина *
45 430
Марьям Турьянова Это вы сами написали или скопировали откуда то ?
интеллект- способность хранить, преобразовывать и генерировать информацию, решать логическо-поисковые, аналитические, классификационные задачи, ..
уже есть у компьютеров, правда слабенький пока ( шахматы, асу, экспертные системы и т, д.),... но это узкое техническое понятие не надо путать с разумом и сознанием
Павел Петров
Павел Петров
39 983
Марьям Турьянова То что игра в шахматы это не интеллект, а просто комбинаторика, согласен. К интеллекту это отношения не имеет. Мне кажется, что пока никакого интеллекта кроме биологического не существует, как вы думаете? А человеческий интеллект отличается от животных абстрактным мышлением, оперированием образов того, чего в природе не существует, типа математики.
Павел Петров так вопрос про искусственный интеллект, а не про человеческий, они не обязаны иметь что-то общее, это просто некоторые способности, как я выше написал и по силе и по свойствам какие угодно, ну типа искусственная нога, она сделана человеком и по структуре совсем другая, чем живая, но кое-что может
Самостоятельно учится и принимает решения основываясь на своем опыте и опыте других ИИ) Возможно в ближайшие 100 лет думаю, даже раньше.
Марьям Турьянова А где взять принцип работы ИИ, кроме как разобратьс яв реальном мозге?
Уже существует.

Ждёт своего часа.
Лариса Бундина
Лариса Бундина
22 097
Наталья Шуршалова Это Вы я надеюсь!
Современные вычислительные системы работают по сложным алгоритмам. Однако, кто их придумывает?
Программисты, то есть носители интеллекта.
Машины не умеют создавать новые алгоритмы или менять (существенно) свой собственный. Нет, конечно, они могут расширять базу данных и менять некие константы. Это всё равно не то.
В общем, я думаю, ИИ - это вычислительная система, способная создавать (синтезировать) новую информацию, то есть анализировать, мыслить логически. Да ещё и уметь представлять результат своей работы на языке людей. Который нам то понятен, а для машин, на данный момент - это ничего незначащий набор чисел.
Вопрос на самом деле философский. Я вот до сих пор не понимаю, как я сам мыслю.
Если окажется, что мышление - результат взаимодействия нейронов (каждый из которых работает как логический элемент), мы сможем когда нибудь создать искусственный мозг, умеющий думать по-человечески. А если мышление - это свойство исключительно живых существ - то мы сможем только лишь создать аналог ИИ, который будет имитировать интеллектуальную деятельность. Впрочем, для многих задач этого будет достаточным.
(Зачем в конце концов нам создавать потенциальных конкурентов с самосознанием?)
В ближайшие 100 лет, если будут созданы компьютеры, основанные на принципиально новых физических принципах работы (например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовый_компьютер), вполне могут появиться системы, по меньшей мере симулирующие интеллект.
Принцип работы - пока науке не известен :-) Поскольку, как я написал, сам феномен мышления досконально не изучен.
Марьям Турьянова Я вот про мозг человека смотрю передачи Сергея Савельева. Если делать примерно так же, то это надо 150 миллиардов процессоров соединить каждый с каждым (~22*10^21 соединений, включающихся динамически), 26 основных типов сигналов + штук 40 дополнительных, что при макс длине сигнала хотя бы из 100 компонентов получится ~ 66^100 типов сигналов передающихся по 22*10^21 "проводам"). На счет ИИ как создание нового полностью согласен.
Марьям Турьянова Кстати, мне кажется, мыслить логически это не интеллект, создание новой логики вот что такое настоящий интеллект. Примеры: квантовая логика (другие следствия И и ИЛИ), Теорема Гёделя о неполноте, и тп.
Некоторые "компьютеры" уже сейчас поумней некоторых сапиенсев будут.
Не хватает датчиков и КПД для механики и мобильности.
Сто не сто, а через тысячу ещё не известно какой вид разумных будет превалирующим.
V*
Viktorya ***
12 727
Dj Fen1X Чушь полная и фантазии У компьютеров интеллект нулевой
Не смешите! Искусственный интеллект создать невозможно
Об этом давно пишут и пишут, а результаты нулевые
И не верьте тем, кто утверждает, что результаты какие - то есть
Ilhom Muhamedqulov
Ilhom Muhamedqulov
261
Марьям Турьянова Но ведь тоже самое говорят и про гравитационный двигатель, но вы я думаю другого мнения...;)