Почему считается что искуственный интеллект невозможен?

Согласен...

Мне тоже казалось, что вот-вот.. . Еще в конце 60-х. Теперь я об этом знаю побольше (сам программист) , но.. . Главное, что человеческий мозг не двоичный калькулятор. Да и определение ИИ - точно скажете?

А Ботвинник почти что создал искусственного шахматиста. Не успел, умер, и всё заглохло. Он, этот шахматист, мыслил как человек, а не перебирал все варианты, как теперешние.. .
Играла эта программа примерно в силу мастера.. . Распечатка выбора хода была вполне "человеческая", это были не миллионы вариантов, а всего несколько десятков. Жалко, заглохло всё (((

человек есть искусственный интеллект=программа на бесконечное саморазвитие.

цивилизация машин с ИИ будет развиваться гораздо быстрее биологической цивилизации, надеюсь вам понятно почему, и в короткий срок освоят всю галактику и выйдут за ее пределы. если предположить, что человеческая цивилизация не единственная во вселенной, то следует предположить, что существуют гораздо более древние цивилизации и у них было достаточно времени создать ИИ. тогда спрашивается: ГДЕ ОНИ, почему никак не проявляют себя?

ИИ это всетаки не разум как у человека и нейронная сеть тут не нужна. Проблема впихнуть в него все знания, запрограммировать на обучение и использование этих знаний как человек. Робот будет думать как люди ему запишут.

Искусственный интеллект не проблема - проблема в том, - а что такое интеллект? Как только выясним - сразу же и смоделируем - ну, или почти сразу))

Сделать можно конечно многое.
Проблема в том, как отличить - это вот уже ИИ, а вот то - еще нет.
Не знаем мы, КАК мы мыслим, и как это смоделировать в железе.
И похоже никогда не узнаем.

А что такое сознание, что такое мысль, как человек воспринимает увиденное и услышанное, почему мы такие разные, почему мы видим сны, можешь долго сидеть со своей нейронной сетью, мозг одна из величайших загадок вселенной!

Он пока не востребован. И большинство естественных интеллектов заняты совершенно неинтеллектуальной работой.

Ответ найдете из вопроса "Что же это ии?? " Способность к обучению тут не причем, хоть сейчас пишите обработчики, но проблема стоит в логике, человек повседневно встречается с выбором, например добра или зла, что я хочу печеньку или вафельку, вот с этим и проблема. На нынешний момент ИИ существует но довольно примитивное, лишь с сравнением 2 известных показателей, то есть уже прописанных в программе режима обработки, например работает ли машина правильно, все ли на своих местах итд. Чем больше будет логика тем ближе будем к полноценному ии. Но есть вероятность и плохого исхода, то что ИИ начнет себя отождествлять как нечто отдельное.

По моему субъективному, так интеллект это всего лишь возможность анализировать знания. Выше него только сознание, но сознание машине не особо нужно - ему не нужно во что то верить или кого то жалеть или любить.
Анализ информации - машины это умеют давно, но в определенных рамках, а значит не хватает только скорости обработки информации.
А если вот так: есть очень мощная и скоростная машина (компьютер) с огромной памятью. Начинаем ее обучать и закладывать информацию как ребенку.
Она становится все умнее и умнее = накопление информации.
Со временем начинает анализировать эту информацию так же как это делает ребенок: вода мокрая, огонь горячий, сахар сладкий, потрогаю огонь - больно, поглажу кошку - мягко и так далее...
ВСЕ - Искусственный интеллект создан.
Дальше будет происходить страшное.
Так как у него не будет ограничений в развитии и скорость обучения будет устанавливаться им самим.
Имея подключения ко всем физическим объектам, таким как энергетика и машиностроение он начнет создавать любые необходимые ему машины, в том числе устанавливать свой собственный объем памяти и скорость мышления = анализа информации.
И ВОТ ТУТ НАМ КОНЕЦ.
Людей он уберет за ненадобностью. Накидает атомных бомб через каждый километр. Ему радиация, холод, голод не страшны - доступ к энергии есть - электростанции будут продолжать работать, и будет он развиваться дальше практически безгранично ...
©Sredstva

насколько я понимаю, дело сейчас тормознулось не в технической реализации, а в математической, т. е. еще нет принципов построения полноценного ии

Любой физический объект можно смоделировать на компьютере, в том числе и мозг.