Вы тоже думаете, что искусственный интеллект невозможен?

Если понимать под интеллектом сумму знаний (включая алгоритмы поведения,
мышления … то есть стандартное, прореренное …) то да.

Должна быть и искра, наитие, фантазия ( в смысле
генерировать идеи) мож это и есть душа.

Нет, я так не думаю. Искусственный интеллект не только возможен, но и давно существует во множестве разновидностей. Мало того - он ничем принципиальным не отличается от интеллекта естественного.

откуда ты взял, что то. как ты думаешь, не исполнение алгоритма?

В твоих текстах есть существенная ошибка
Ты пишешь "Я ДУМАЮ" - а это, судя по тексту, в корне не верно

Тебе следует писать "СНЕ КАЖЕТСЯ". И не более

Программы искусственного интеллекта работают!!!. По алгоритмам. Просто это НЕЧЁТКИЕ алгоритмы

Вот те, кто их делали, придумывали всякие концепции негативизма и позитивизма, объяснительные схемы, да и просто перцептроны и нейросети - вот ОНИ ДУМАЛИ. А ты - НЕТ!

Ну какая разница, чего ты там "думаешь"!? :-) Жизнь идет своим чередом, и на твои "думанья", ей плевать. Это я не в обиду, а к тому, что бы ты немножко трезвее понимал ЦЕННОСТЬ своего мнения (тем более, что за ним НЕТ докторской степени, ни по какой из наук) . :-)
Искусственный интеллект будет создан обязательно, и не так уж долго осталось.

" ..А разве мы сами, если нас исследовать методами физическими, химическими,
логическими, не представляем собой те же пляшущие облачка электронов?
Положительные и отрицательные заряды, вмонтированные в пустоту? И разве
наше бытие не является результатом столкновений этих пляшущих частиц,
хотя сами мы воспринимаем коленца молекул как страх, желание или
раздумья? И что же еще творится в твоей голове, когда ты мечтаешь, кроме
двоичной алгебры переключении и неустанных странствии электронов?. .

..представь себе куклу, которая, если ее бить, будет молить о пощаде,
куклу, которая станет гомеостатом; представь себе куклу плачущую,
истекающую кровью, куклу, которая боится смерти, хоть и прельщается ни с
чем не сравнимым ее спокойствием! Неужели ты не видишь, как мастерство
подражателя приводит к тому, что видимость становится истиной, а
подделка — действительностью?. .

..стонут ли они от ударов лишь потому, что так им подсказывают электроны,
которые при движении рождают звук, либо вправду кричат от нестерпимых
мук? Тоже мне разница! Да ведь страдает не тот, кто свое страдание может
дать тебе в руки, чтобы ты его мог ощупать, надкусить и взвесить, а
тот, кто ведет себя как терпящий муки! Вот докажи мне, что они не
чувствуют ничего, не мыслят, что они вообще не существуют как
создания, сознающие, что они замкнуты между двумя безднами небытия —
той, что до рождения, и той, что после смерти, — докажи мне это, и я
перестану к тебе приставать! Вот докажи мне, что ты только имитировал
страдание, но не создал его!.. "

посматри на мой уровень!

В процессе мышления, в мозгу происходят ОРГАНИЗОВАННЫЕ информационные потоки. Причем, примерно одинаковые алгоритмы у людей, выполняющих одинаковые задания. Например, когда человек пишет под диктовку, он, мысленно, произносит каждую букву. Возбуждается слуховая область коры головного мозга, которая образ звука сопоставляет с имеющимся образцом написания буквы, в зрительном отделе. Далее, мозг дает команду мышцам руки "обвести" эту букву на бумаге. ВСЕ люди только так пишут, под диктовку. Другого способа НЕТ! (Если придумаете-дайте мне знать!) Слова Броневого, в фильме "Формула любви", сейчас не актуальны ("Голова-предмет темный, и исследованию не подлежит")Многое уже изучено и понято. И ВСЕ происходит в соответствии с алгоритмами. Но, ИИ не будет, тут я с вами соглашусь. "Пользователь"-наше Я-есть!

На сегодняшний день-да. Но никто не знает, что будет завтрa.

возможет, с появлением нано тех, далее появится микро нано и т. д. что приведет к созданию запрограмиррованного био робота...

Искусственный интеллект возможен, потому что возможен естественный.