Естественные науки
Параллельные линии в космосе.
Я где-то слышал, что параллельные линии пересекаются в космосе. Как? Возможно ли это вообще?
Понятие параллельных линий, как и вообще понятие "прямая", есть математическая абстракция. Поэтому совершенно по фигу, в космосе дело происходит или на Земле. Или начинается на Земле. а продолжается у туманности Андромеды.
Это автоматом означает, что если две линии параллельны тут, тот они параллельны ВЕЗДЕ. В том числе и в космосе.
А если мы начинаем вдаваться в конкретику - это де космос, там де вообще надо брать общую теорию относительности... -то у нас автоматом пропадает само понятие параллельных прямых. Потому что в ОТО совсем другая геометрия и совсем другое пространство: риманово. В котором вообще нет параллельных прямых. а и прямых как таковых тоже нет - вместо понятия "прямая" в геометрии, описывающей пространство в масштабе Вселенной, применяется понятие "геодезическая".
Штука в том, что аксиома параллельности в привычном нам виде существует только в геометрии Евклида, и только в плоском пространстве. Собсно, плоское пространство потому и плоское, что в нём соблюдается эта аксиома и, как следствие, соблюдается теорема Пифагора. Ведь теорема Пифагора - она ж вовсе не про катеты с гипотенузой. Катет и гипотенуза - частное проявление. На самом деле она про то, как измеряется расстояние между двумя точками в пространстве. ЕСЛИ оно измеряется по теореме Пифагора, ТО пространство называют плоским ("плоское" тут вовсе не синоним двумерности - оно при этом может быть и многомерным), потому что в нём прямая - действительно прямая. А не кривая. А вот если правило для определения расстояния другое, что автоматом означает (вытекает из) ДРУГУЮ формулировку аксиомы параллельности, то пространство будет не плоским, а искривлённым. Именно таково пространство в Общей теории относительности. Поэтому в ней две линии, которые "выглядят как" параллельные в одной точке пространства, где отсутствует гравитация, в другой точке, в которой гравитация есть, могут пересечься. В астрономии это наблюдается как эффект гравитационного линзирования.
Но это, повторюсь, КОНКРЕТИКА. А не абстрактное допущение.
Это автоматом означает, что если две линии параллельны тут, тот они параллельны ВЕЗДЕ. В том числе и в космосе.
А если мы начинаем вдаваться в конкретику - это де космос, там де вообще надо брать общую теорию относительности... -то у нас автоматом пропадает само понятие параллельных прямых. Потому что в ОТО совсем другая геометрия и совсем другое пространство: риманово. В котором вообще нет параллельных прямых. а и прямых как таковых тоже нет - вместо понятия "прямая" в геометрии, описывающей пространство в масштабе Вселенной, применяется понятие "геодезическая".
Штука в том, что аксиома параллельности в привычном нам виде существует только в геометрии Евклида, и только в плоском пространстве. Собсно, плоское пространство потому и плоское, что в нём соблюдается эта аксиома и, как следствие, соблюдается теорема Пифагора. Ведь теорема Пифагора - она ж вовсе не про катеты с гипотенузой. Катет и гипотенуза - частное проявление. На самом деле она про то, как измеряется расстояние между двумя точками в пространстве. ЕСЛИ оно измеряется по теореме Пифагора, ТО пространство называют плоским ("плоское" тут вовсе не синоним двумерности - оно при этом может быть и многомерным), потому что в нём прямая - действительно прямая. А не кривая. А вот если правило для определения расстояния другое, что автоматом означает (вытекает из) ДРУГУЮ формулировку аксиомы параллельности, то пространство будет не плоским, а искривлённым. Именно таково пространство в Общей теории относительности. Поэтому в ней две линии, которые "выглядят как" параллельные в одной точке пространства, где отсутствует гравитация, в другой точке, в которой гравитация есть, могут пересечься. В астрономии это наблюдается как эффект гравитационного линзирования.
Но это, повторюсь, КОНКРЕТИКА. А не абстрактное допущение.
В различных геометриях по-разному.
В космосе нет линий, тем более параллельных.
Сергей Остапенко
не придирайтесь к словам. автор имел в виду, что два фотона летят параллельно друг другу, но из-за искривления пространства их пути могут пересечься
Не пересекаются по двум причинам:
1. Никаких линий в космосе нет.
2. По определению параллельности.
1. Никаких линий в космосе нет.
2. По определению параллельности.
Сергей Остапенко
автор имел в виду, что два фотона летят параллельно друг другу, но из-за искривления пространства их пути могут пересечься
См. Геометрия Римана-Лобачевского.
Дело в том, что реальное Пространство кривое, потому и пересекаются.
Это доказано опытами Эддингтона по проверке ОТО.
Дело в том, что реальное Пространство кривое, потому и пересекаются.
Это доказано опытами Эддингтона по проверке ОТО.
нет не пересекаются - это аксиома
другое дело теории всякие под сомнения ставить...
другое дело теории всякие под сомнения ставить...
вроде по современным данным всленная плоская а это значит что не пересекаются
Сергей Остапенко
плоская еще не означает, что плоскость не искривлена
ага и морскими узлами завязываются )))
Надо понимать что пересекаться линии могут в геометрии, которую применяют для описания космического пространства. А поскольку его основное описание это общая теория относительности, то там действительно пространство-время искривлено, что означает что параллельных может вообще не быть.
Это тебе наврали безграмотные ослы. Не верь им. Параллельные на то и параллельные, что они не пересекаются, если пересеклись, то они уже параллельными не считаются, а называются пересекающимися.
Это путают с бесконечно приближающимися. В геометрии Лобачевского параллельные прямые бесконечно близко подходят друг к другу, но не пересекаются. Почему-то именно это и повлияло на мозг упомянутых ослов и они почему-то стали считать, что параллельные пересекаются.
Это путают с бесконечно приближающимися. В геометрии Лобачевского параллельные прямые бесконечно близко подходят друг к другу, но не пересекаются. Почему-то именно это и повлияло на мозг упомянутых ослов и они почему-то стали считать, что параллельные пересекаются.
Иван Гаврилов
Нет, не так. В геометрии Лобачевского параллельные остаются параллельными, просто их может быть НЕСКОЛЬКО, проходящих через одну точку. Это означает, что в геометрии Лобачевского отсутствует понятие транзитивности ("если a||b и b||c, то a||c"). Но это никоим образом не значит, что параллельные "подходят бесконечно близко друг к другу".
Сергей Остапенко
не придирайтесь к словам. автор имел в виду, что два фотона летят параллельно друг другу, но из-за искривления пространства их пути могут пересечься
Это токо на картах
Похожие вопросы
- - Две параллельных линии полюбилидруг друга. Трагедия?
- Параллельных линий не может существовать? Погрешность есть всегда
- Если теория относительности Эйнштейна верна, то получается, что две параллельные линии пересекаются ?
- Параллельные линии не пересекаются, но их не бывает )))Все взаимосвязано?
- Учёный а ты веришь что параллельные линии не пересекаются?
- Математика Есть две прямых линии, как узнать параллельна вторая линия первой или нет?
- как сфокусировать свет в один тонкий параллельный луч
- Почему параллельные прямые пересекаются в космосе?
- Доказательство, что прямые параллельны
- Помогите понять температуру космоса
А по-поводу линзирования, вы тоже не правы, так как с какого перепугу параллельные прямые при линзировании начнут пересекаться?