Естественные науки

Вопрос про кванты и параллельные миры

Объясните, пожалуйста, реально ли это с точки зрения науки или я что-то не так понимаю: квантовая теория предполагает то, что кванты могут одновременно находится в нескольких местах? Поэтому возможно существование параллельных миров. То есть возможно существование нескольких реальностей, в которых мы тоже существуем, но может быть выбрали другую профессию, другое место жительство. если это так, то почему тогда человек не ощущает существование этих миров?
Aslan Alibaev
Aslan Alibaev
68 703
Наука по идее должна заниматься исследованием только самой вселенной (а не фантастическими теориями о параллельных мирах вне ее и пр.).
О подобных теориях говорят в научно-популярных передачах, где главное произвести впечатление.
Квантовая теория поля мало имеет к этому отношения.
Дильшод Хасанов
Дильшод Хасанов
856
Лучший ответ
Исмаил Асанов Типичная ситуация. Лучшим признан ответ от персонажа, который вообще ни ухом, ни рылом...
Впрочем, ответ достоин вопроса.
Одно с другим не связано. Да, кванты могут существовать в неопределенном месте пространства, но это не означает, что существуют параллельные миры. Все это происходит в ОДНОМ мире, в нашем.

Параллельные миры - изобретение писателей-фантастов. И причина простая - писатели очень слабо разбираются в науке, путают абстракции с реальными предметами. Отсюда и байки рождаются.
чёт вы какую-то типо фантастику читали... ну или высокоучёную ОКОЛОНАУЧНУЮ БОЛТОВНЮ))) Любят высоколобые физики иногда потрепаться за поллитрой.

А серьёзно - параллельные миры пока-что НЕ ПРЕДМЕТ ФИЗИКИ. Физика со времён Эйнштейна, Маха, Бора - исключительно ПОЗИТИВИСТСКАЯ наука. То, что ненаблюдаемо - не существует!
Ну и кванты НЕ "могут одновременно находится в нескольких местах". Если уж место определено - то определено. Тогда не определена скорость, всего-то..

Короче, недаром кванты рассматривают и как волны они не находятся в НЕСКОЛЬКИХ местах, они могут оказаться только в одном месте... зато ТОЧНО - непредсказуемом.
БА
Бека Алимов
76 302
Aslan Alibaev Смотрела какой-то научный или ненаучный фильм про реальность. Может быть я чего-то и не поняла в нем
Сергей Шинкаренко можете ссыль кинуть?
Не кванты, а электроны на слоях. Сколько мучилась училась, сколько рогатых потревожила и всё напрасно. Зря преподаватели время на тебя тратили
Serge Melnikov
Serge Melnikov
50 104
Aslan Alibaev Да нет. Не напрасно.
"квантовая теория предполагает то, что кванты могут одновременно находится в нескольких местах". Лучше говорить не "кванты", в "квантовые частицы". И не предполагает, а точно знает. А в общем да.
"Поэтому возможно существование параллельных миров". Возможна многомировая интерпретация квантовой физики в стиле Эверетта. Почитайте статью в Вики. https://ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация
Izatullo Ibodov а квантовая частица находится сразу в нескольких местах, или просто пока её место не определено она "как бы в двух местах"?
А что удивительного, экватор тоже существует одновременно в нескольких местах, но не думаю, что по этой причине можно говорить о параллельных мирах. Единственное что вызывает удивление в квантовой физике это суммарная вероятность всех состояний, при измерении, которая не равна единице, но подчеркиваю - измерений! Совершенно не факт, что суммарная вероятность самих состояний обладает такой же странностью или что измерения поняты правильно, к примеру, когда то давно люди проводя реальные измерения (глазами) Луны и Солнца приходили к выводу, что они одного размера, и это был на тот момент наблюдательный факт! То же самое происходит и сейчас в науке.
Есть такое явление коллапс волновой функции, это когда определённый параметр описываемой квантовой системы может с равной вероятностью принять целый диапазон значений, а потом Бац и при измерении принимает одно четко определённое, непонятно почему. Один из подходов объяснения этого явления предлагает что в момент выбора возникает множество вселенных в каждой из которых было отобрано свое значение параметра, есть и другие подходы к объяснению (и проблема тут не в плане расчета параметра, а в плане понимания самого процесса). Дальше это уже полёт фантазии и воображения. Для науки вопрос обсуждаемый и открытый.
VK
Valijon Khudoyberdiev
2 735