Почему при первом полете космос не сделали видео планеты? Что им мешало

Видеокамеру тогда ещё не изобрели.

В конце 1950-х годов видеозаписи практически еще не было.
Википедия:
"Стандарт VERA, разработанный BBC в 1956 году, использовал плёнку, движущуюся со скоростью более 5 метров в секунду мимо неподвижных магнитных головок. Такой способ записи позволял на рулоне длиной 4500 метров, который достигал в диаметре полуметра, записать 15 минут видео . Аналогичный принцип записи на узкую магнитную ленту шириной 6,35 мм был использован в 1963 году при попытке создания бытового видеомагнитофона «Telcan». Низкая надёжность и неудовлетворительное качество изображения так и остались характерными чертами этой технологии, устаревшей сразу после появления видеомагнитофонов поперечно-строчной записи. "

61 год - и уже полный маразм?!

При первом полете в космос было не до того. Надо было опередить американцев. До этого было много аварий с ракетой-носителем и беспилотными кораблями, никто не знал, что вообще будет с человеком в космосе при невесомости, даже пульт ручного управления был закрыт на кодовый замок и ключ Гагарину сообщен не был (хотя по воспоминаниям, друзья перед полетом шепнули на ухо), корабль Гагарина вышел на нерасчетную орбиту, при снижении вошел в атмосферу бешено вращаясь, спускаемый отсек не отделился вовремя, скафандр, как оказалось при спуске, был неисправен... Это была далеко не прогулка. Плюс секретность - с фотоапппаратом к стартовой площадке ближе чем на 6 км вообще никого не подпускали.
Надо было определить, выживет ли вообще человек в космосе, тут не до камеры. Гагарин просил продлить полет до трех витков - ему не разрешили, посадили после первого: цель была достигнута, а рисковать дальше Королев не хотел.
И уж точно снимки были бы секретными. Даже снимки обратной стороны Луны первыми опубликовали англичане, расшифровавшие передачи с зонда. А корабль Гагарина был переделанным разведывательным спутником с телескопом, и что, снимки с таких спутников публиковались? Только через десятки лет такие вещи попали в открытый доступ.

Спец эффекты в кино появились намного раньше чем полет в космос, если бы была необходимость, то сделали бы спецэффект и в первом полете. Но подоплека вопроса понятна, она говорит о глубоком и полном маразме, последней стадии. :( Печально.

это приски рептилоидов не иначе

А на хрена оно нужно, если обычная фотография была на высшем уровне.
МИИГаИК этим занимался и мой отец в частности.

Есть кое-какие географические проблемы, и проблемы с геометрией. Причем, если это показать, у людей возникнут вопросы. Космонавты и астронавты знакомы с этим.

Интересная информация
http://go2space.ru/stati/pervaya-fotografiya-zemli-iz-kosmosa/

При первом полете не было поставлена задача доказать "что земля такая как говорят ученые". То что земля приплюснутый шар было доказано лет за 400 до этого. Нужно было обогнать американцев. Эту задачу и выполняли.

А вы представляете себе видеозаписывающую технику тех времен? Нафиг такую бандуру тащить на орбиту, где каждый грамм на счету, лучше какие-нибудь приборы научные взять. А фотографии делали.

Планета сплюснута в раёне полюсов и имеет форму овала а не идеально круглая как на глобусе.