Естественные науки

Объясните русским языком Е=мс2 это полная энергия и без неё нет гравитации, так как нет и материи?

Вы путаете ОТО (общая теория относительности) и СТО (специальная теория относительности)
С.н Сироткины А.н ...
С.н Сироткины А.н ...
80 035
Лучший ответ
Алла Миськив Теория возбудительности
Да.

Насколько понял, вселенная состоит из энергии, вернее, энергетических вихрей. Эти вихри местами воспринимаются простыми людьми как материя, а местами, как гравитационное поле.
Это связь, способность. Без указания путей. Из энергии рассчитать возможную массу. Из массы — энергию.

В законе Ома есть необъясняемая связь тока с напряжением. В дифференциальном законе Ома она детализируется и объясняется для конкретных случаев. А для случаев не всегда есть связь.

Вот пример: совпадают ли гравитационная и инерциальная массы? С точностью до 14-го знака совпадают, но явления-то разные — ничего общего. Или вот в тот же закон Ома входит сопротивление, но оно входит и в расчет шумов Найквиста (1934) — запутавшего изучающих его описание тепловых шумов, о которых идет речь, тем, что уважая и отдавая должное Джонстону — открывателю дробовых шумов (1926) — назвал свой шум джонсоновским! И теперь, когда мы видим "тепловой шум Джонсона" надо понимать, что это "шум Найквиста". Здорово?

Так природа сопротивления Найквиста и Ома — одна и та же. Объект-то один, но не приложив напряжение и не померив ток мы не знаем величины сопротивления Ома — его вроде и нет, но мы подозреваем, что есть. А для Найквиста всё просто — оно само дает напряжение шума. Да еще такое, которое всегда имеет для любого сопротивления при заданной температуре одну и ту же мощность — нельзя привести во вращение мотор, подключив к нему резистор — какую мощность отдаст резистор, точно такую же сопротивление мотора отдаст ему.

Так что с Эйнштейном всё в порядке, хотя сначала надо придумать, какой процесс обсчитывать: дефицит массы при взрыве водородной бомбы, перешедший в энергию, аннигиляцию частицы-античастицы или разрыв вакуума с переводом электрона и позитрона из кажущегося (виртуального) состояния в реальное (процесс, обратный аннигиляции).

Так что считать можем, пытаться объяснить можем, понять — не можем.
Виктор Цуркан Как можно говорить про законы Ома, если нет точного определения электрического тока и его свойств протекания?
А гравитация и инерция это как сила действия-противодействия, тем более совпадения не случайны?
Формула Е=мс2 отражает только тот "факт", что массы покоя любого тела несет в себе соответствующую энергию покоя... А дефицит этой массы при ядерных реакциях деления (урана, плутония,...) переходит в соответствующее количество кинетической энергии и масс новых частиц...

Гравитация же - по Ньютону - свойство любых масс создавать гравитационное поле, по Эйнштейну (ОТО) - искривление пространства- времени вызываемое этой же массой..., - по Окуню Л. Б. ("теоретик") - масса покоя- вообще не понятно что такое... -верить надо только формулам ОТО и его "педагогическим принципам"...
Кристина Я
Кристина Я
13 267
Виктор Цуркан А разве бывает покой энергии? Дефицит массы соответствующего ядра имеет соответствующее занимающее ему пространство до состояния расщепления? А конечная энергия материи приобретает какой вид?
вся материя просто улетят