Почему все объекты притягивается, к центру своих масс? Понятно, что гравитация, но откуда она берётся то?

Это справедливо только для некоторых тел с некоторой геометрией.
Ньютон показал, что если тело имеет форму шара с радиальным распределением плотности, то два таких шара притягиваются друг к другу так, словно вся их масса сосредоточена в их центрах.

Если масса внутри шара будет распределена не радиально, то это уже неверно.
Или если тело будет не в виде шара, тогда это тоже может быть неверным. Возьмите, например, тело в виде подковы.
Или, например, если Вы находитесь внутри полой сферы, которая имеет постоянную плотность, то Вы, вообще, будете находится в состоянии невесомости и не будете притягиваться к центру сферы.

Этим вопросом не только вы задаётесь, но и ученые всего мира. Ответа пока нет.

Материю представляю себе в виде вихрей энергии. А вихри затягивают друг друга. Это затягивание люди обозвали гравитацией))

Что за чушь?
Не притягиваются объекты к центру масс.

Потому что всё притягивается в принципе.
Так вот получилось.

Это неверно, центр масс к притяжению не имеет отношения.

Каждая молекула притягивается к каждой молекуле, каждый кварк - к каждому кварку. Центр масс это лишь точка, куда направлена суммарная сила всех этих притяжений и всё.

Результирующая взаимодействий всех составляющих тел, действительно будет между центрами масс. Просто остальные хотели сказать, что не именно центры масс ответственны за взаимодействие тел.
А само взаимодействие возникает потому, что тела в четырёхмерном пространстве все движутся, хотя в трёхмерном они неподвижны. А движение тел происходит по самой короткой траектории в пространстве. Под действием гравитационного поля искажается пространство и так оказывается, что траектории движения тел в четырёх пространстве сближаются. А в трёх мерном пространстве мы видим приближение центров масс по прямой их соединения..

Все частицы, обладающие массой, постоянно "выстреливают" во все стороны резинки с крючочками. Ими и подтягиваются...
Так думают ортодоксы. А по здравому рассуждению Притяжения вообще не может быть. Газ в банке ВЕЗДЕ имеет одинаковое давление, хотя стенки сосуда далеки от большинства молекул. Что их (молекулы) заставляет держаться в куче? Они друг друга приталкивают. "Притяжение" любого рода определяется тем, что среда (Эфир по старому) приталкивает в ответ на возмущение. Эта же среда и сопротивляется при ускорениях тел, то, что мы Инерцией называем. А насчёт того, что ВСЕ тела притякиваются, почитайте как англичане в Гималаях пытались померять отклонение вертикали вблизи гор. Типа горы, масса большая, теоретически должно вот такое получиться. А НЕ получилось.

Это Божий промысел, смирись с этим.

из-за вибрации пространства-времени, тут много тупых ответчиков, которые даже не представляют то, что пытаются объяснить.

Для начала знать надо само основание материи. Из чего сделана, какие свойсва \ качества у этого "чего", и как материя работает. (...) Тогда всё остальное (гравитация, электричество, магнетизм и тд) само-собой нарисуется. Без знания основания - это "переливать воду из пуспого в поржнее"... (Чем вы здесь выше и занимаетесь.)

Наверное все забыли что такое излучение интерференционных волн. Вот это как раз тот случай когда ПЛОТНОСТЬ интерференции будет максимальна именно в центре МАСС интенсивности колебания среды. Все ответчики ссылаются на формулу и палец в небе...

А опыт крутильных весов это доказывает как раз ( Расстояние от центра массы каждого шара
и имело значение ) Многие вам просто в наглую врут
Сила как раз зависит обратно пропорционально квадрату расстоянию между центрами масс
этих шаров Именно между центрами масс !!!