Естественные науки
Почему в учебниках по математике или физике не объясняется, откуда что берется?
Просто даются сухие факты, которые читатель должен принять на веру. Например, что корень из х равен х в степени одной второй. Как это получилось? Откуда это взялось - непонятно. Это просто надо принять как данность. Или что инверсия функии f от х - это f в минус первой степени от х. Все. И таких примеров много. И нет глубинного понимания предмета у ученика. Как это вывели? Неясно. Почему так? От этого теряется весь интерес к предмету. Понимания сути нет, а заучивать тупо формулировки, не зная, как их вывели, не имеет смысла вообще.
Так устроена математика Несколько истин берут на веру, проверяя практикой Зто аксиомы Всё остальное ( теоремы) доказывается с опорой на эти аксиому
Вам попались не учебники, а сборники правил действий. В хороших учебниках всё это подробно раъясняется.
~$$$Joni$$$~ **
И где брать такие учебники? Даже самые хорошие всего не объясняют. А вопросов очень много. Мне всегда важно понять, откуда что берется. Ибо если я не понимаю этого, то почему я должна принимать на веру?
Помню, было такое в начальной школе. В учебнике природоведения просто рассказывалось поверхностно.
В общем, так оно и надо. - Сначала первый, поверхностный слой знания. Потом, в средней школе, то же самое, но глубже. И потом, в университете, - опять то же самое, но ещё глубже, прям аж до корней современной науки)
В 1984г был парад планет в тылу летней земли. Он оттащил Землю от Солнца и породил поколение дураков. Поэтому слои в школах очень (?) тоненькие, рассчитанные на средний мозг прибывшего поколения.
Но если Вам повезло с мозгами больше других - добро пожаловать на дополнительные чтения в библиотеку или в интернет)
В общем, так оно и надо. - Сначала первый, поверхностный слой знания. Потом, в средней школе, то же самое, но глубже. И потом, в университете, - опять то же самое, но ещё глубже, прям аж до корней современной науки)
В 1984г был парад планет в тылу летней земли. Он оттащил Землю от Солнца и породил поколение дураков. Поэтому слои в школах очень (?) тоненькие, рассчитанные на средний мозг прибывшего поколения.
Но если Вам повезло с мозгами больше других - добро пожаловать на дополнительные чтения в библиотеку или в интернет)
Чувак, начни с определения натуральной степени. И читай внимательно, всё там строго выводится и объясняется.
Твой пример с корнем квадратным изучается на алгебре в 8 или 9 классе. И ты теперь хочешь, чтобы всё, что было изучено в младших классах, каждый раз заново объяснялось в 10 или 11 классе. Во что превратится тогда учебник?
Вот у меня 2 яблока и у тебя два - а вместе у нас ПРИМЕРНО 4 яблока - как это получилось? Как же это происходит? Почему нет никакого объяснения? И зачем такая точность? Откуда она взялась? Кто проверял? Как этому верить, как с этим жить?
И почему 2ЖДЫ2 - что такое ЖДЫ?
И почему 2ЖДЫ2 - что такое ЖДЫ?
~$$$Joni$$$~ **
Это интуитивный пример. Я это могу легко осуществить и проверить. А что насчет более сложных примеров?
Ну, во-первых, в учебниках физики всё объяснено с примерами доказательств, в нормальных по крайней мере. Что до матеки, то суть в определении операции. Например корень из числа - это такое число, возведение которого в соответствующую степень даёт это число. Это определение самой операции извлечения корня, смекаешь? Эта операция так определена, и в дальнейшем просто используется. Так же как и определение обратной функции, возведения в степень и т. д., и все они опираются в определённый момент на базовые аксиомы.
Если вас это так глубинно трогает - надо идти на математический факультет универа. А гуманитарий, меня это никогда не волновало, - даже не задумывалась!..
оттого что ученики не знают значение слов
Чаше всего само обьяснение должно использовать программу старших классов или вообще ВУЗа
У тебя хреновые учебники. Ищи другие.
Потому что учебник - это учебник. Там всё должно быть максимально упрощено для понимания. И в большинстве случаев история выведения всяких формул просто излишня. Где нужно - всё расписано.
~$$$Joni$$$~ **
Как это излишняя? И если я не понимаю, как вывели ту или иную формулу, могу ли я вообще понимать предмет?
Это сложно. Попробуй пояснить ученику, что Пи это ряд, который не сходится.
=))))
=))))
~$$$Joni$$$~ **
Я сама ученик. И меня это бесит. Меня восхищает математика, но без глубинного понимания мне совсем не хочется ее изучать.
Пример дан для разбора и решения. Вместо знаков и символов можно подставить что угодно, для исходного результата. Смысл вычесления результата при использовании данного. Формула или уравнение - это помощник для упрощения вывода результата
Похожие вопросы
- Почему в учебниках по математике материал излагают такими сложными и непонятными формулировками?
- Почему в учебниках нет никакой информации откуда в атмосфере официальных ученых берется 80% азота ???
- Почему в учебниках по физике написано, что "магнитное поле образуется вокруг провода" ???
- На чём строится математика и физика, как вводится их связь с реальным миром и как она доказывается?
- Почему учёные думают что электричество откуда то берётся?
- Математики и физики объясните доступным жизненным примером значение символа Интеграл и Функция? например так: функция
- Математика важнее физики? То есть математика является более базовым уровнем природы, чем физика?
- Метеориты и откуда они берутся
- Почему в учебниках математики пишут, что на ноль делить нельзя? Ведь на самом деле получается бесконечность.
- Почему в учебниках по физике не пишут про то, что напряжённость поля зависит от длины волны этого поля ?