Какой дебилизм в РАН, если они не признают. то что уже давно сделано и надо признать очевидное?

Напомню, что Эйнштейн вывел свою теорию СТО и ОТО всего из одного единственного постулата-выполнение законов физики для любого объекта физики в мироздании в любой системе координат (инерциальной системе отсчёта). Однако при этом получил проблему сингулярности (разрывов, скачков), и не смог эту проблему решить, так как не знал, как связать разрывы. Но он понял, что решение задачи в связи электромагнитных и гравитационных сил, но как эту проблему решить он не знал. Для этого надо было задать всего лишь один вопрос: "На чём основывается выполнение законов физики? " А основываются они на выполнении закона сохранения количества между двумя противоположностями (одна противоположность -это однородность, а значит никакого движения и изменения, а значит и законов). Закон сохранения количества нужен потому, что иначе чудо возникновения из нуля. И тогда законы вообще не нужны! Из закона сохранения количества следует замкнутость противоположностей друг на друга (а это по сути и означает инвариантность-независимость), а значит действительна формула окружности. Далее мы показали как из формулы окружности получается известная инвариантная формула энергии Эйнштейна. А из формулы энергии Эйнштейна следуют как преобразования Лоренца-Минковского, то есть СТО и ОТО, так и уравнения Дирака, из которых при замене вероятностных волновых функций (а это чудо) на реальные электромагнитные получаются усовершенствованные уравнения Максвелла, которые схожи с уравнениями для вектор-потенциалов. То есть по сути из уравнения окружности получаются и преобразования Лоренца с СТО и ОТО и уравнения Максвелла, то есть на лицо связь электромагнитных и гравитационных сил. То есть разница противоположностей получена за счёт того. что сумма в одной противоположности выглядит разностью в другой. отсюда и получаются волновые и корпускулярные свойства. Подчёркиваем, что мы только указали, что уравнение энергии Эйнштейна именно из-за инвариантности даёт замкнутость, а значит соответствует уравнению окружности. а связь и получение из этого преобразований Лоренца-Минковского и уравнений Дирака, сделано до нас. Иными словами получено и искривление пространства и времени в виде преобразований Лоренца и волновые уравнения. И мы только заменили волновые вероятности (которые на самом деле не могут даже быть волновыми, так как волна это закономерность) в уравнениях Дирака на реальные электромагнитные функции, а схожий вид тоже уже был и показан через уравнения для вектор-потенциалов. То есть это именно то. что и хотел Эйнштейн. Иными словами всё уже фактически было, только надо было отказаться от чудес вероятностей возникновения и исчезновения в ничто (ноль)! Тогда почему до сих пор идёт замалчивание этой простой логики? А дело в том, что академики боятся лишится кормушки. То есть сейчас в науке не истина главное, а корысть, а лопухов обывателей легче обмануть если им рассказать невероятную историю о чёрных дырах, которая якобы поглощает всё и вся, телепортации, кваках, глюонах, очарованиях, цветах, странностях, теории струн, ядерных силах. Ведь нормальному человеку некогда разбираться в этих шельмованиях и он начинает просто верить авторитетам. Старо как мир, а ведь проходит и в 21 веке. Более подробно здесь. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14748.html