Естественные науки

Откуда в пустоте взялась энергия для "великого взрыва"?

*G
**ami Go**
9 609
Нет такого языка, который описал бы это, для человечества это не реально.
Елена Янченко
Елена Янченко
1 902
Лучший ответ
1.
Вы, наверное, имели в виду не "великий взрыв", а "большой взрыв".
Верно?

Если это так, то большой взрыв, это фазовый переход от старого состояния Вселенной к её современному состоянию.
Современное состояние Вселенной характеризуется тем, что материя в ней существует в двух формах, в форме вещества и в форме полей. В старой фазе Вселенной это могло быть не так.

Фазовые переходы происходят из-за того, что старая фаза становится энергетически невыгодной по сравнению с новой фазой. То есть в состоянии новой фазы энергия системы меньше, чем в состоянии старой фазы.

Поэтому во время большого взрыва никаких затрат энергии не было.

2.
Сингулярностью называется разрыв математической функции в отдельно взятой точке. Это определение того, что называется сингулярностью.

В физических теориях сингулярности возникают, когда математические функции, моделирующие физические процессы, продолжают в такую область, где данная математическая модель не является применимой.

Именно так и появилась Космологическая сингулярность.
Просто взяли математические функции, описывающие математические модели состояния Вселенной вдали от фазового перехода и продолжили эти функции на область фазового перехода, где эта математическая модель не работает. Получили разрыв функции. Это нормально. В истории физики такое происходило уже неоднократно.
**ami Go** Примного благодарен... правда!
А кто сказал, что в пустоте?
Romik Newscb
Romik Newscb
73 366
Для "Великого взрыва" энергии не требуется. Потому что это не взрыв.
**ami Go** Потому он и в ковычках, но энергия требуется, ибо матения есть энергия в разных её проявлениях, но начяло всех начал подразумевает Nihil.
От предыдущего цикла: БВ, расширение. сжатие в сингулярность. Природе свойственна цикличность.
Денис Курмаев Сам видел? Предыдущий цикл. :)
Нет никакой пустоты, есть то что человеку не понять. Ну в самых первых из за невежества, во вторых невыгодности. Энштейн зря бошки что ле дурачил и его проплачивали?
пустоты не бывает.
Aleks.green Aleks.green
Aleks.green Aleks.green
18 245
**ami Go** обоснуй
Сохранение энергии не всегда выполняется в той формулировке, которая знакома неспециалистам. В квантовых системах энергия удовлетворяет принцип неопределённости Гейзенберга. Энергия E может исчезнуть на промежуток времени t, если они настолько малы, что не удовлетворяется неравенство t E>h (принцип неопределённости). Такие изменения называются квантовой флуктуацией атома. Этот феномен экспериментально подтверждён и отвечает за излучение абсолютно чёрного тела. Была предложена гипотеза, что изменение энергии E всей Вселенной очень близко к нулю и, согласно с принципом неопределённости, допускается очень большое t (время существования Вселенной). Иными словами, Вселенная может быть квантовой флуктуацией и, в сущности, возникнуть из ничего. (Копенганенская интерпретация квантовой механики, признанная основной в настоящий момент, допускает беспричинные квантовые процессы. Радиоактивный распад и квантовые флуктуации, например, не имеют причины.)

Кроме того, согласно с теоремой Нётер, сохранение энергии определяется однородностью времени. Поскольку Большой взрыв является сингулярностью, в которой время может не быть однородным, энергия не обязана сохраняться.

Совокупная энергия Вселенной может быть и равной нулю, поскольку отрицательные поля лёгких тел предоставляют негативный вклад энергии (необходимо затратить энергию, например, для того, чтобы превратить Землю в однородное пылевое облако). В этом смысле, энергетическое содержание Вселенной является таким же, как и энергетическое содержание пустоты. Но ввиду неопределённости некоторых оснований космологии (тёмная энергия, тёмная материя) и квантовой физики (энергия флуктуаций вакуума), это неизвестно наверняка.
Ольга Лапошина Честнее, честнее надо быть. Не молчите о квинтэссенции. Давайте вспомним заветы тов. Веттериха. Предполагается, что НЕ нарушался принцип эквивалентности. А принцип эквивалентности это что такое? Где у него ушки? В калибровочной инвариантности. А закон сохранения с чем связан? С инвариантностью. А теперь объясняй, почему одна инвариантность абсолютизируется, а другая нет?
Сергей Баранов Пустомеля вульгарный.
А у науки нет однозначного ответа на этот вопрос. Вот тов. выше одну Вам теорию рассказал (умышленно замолчав ее проблемы), а у господина Веттериха из ЦЕРН другая теория. И проблема в том, что скалярное-то поле (мерзкие проблемные поля) обнаружили, океан Хиггса. Поэтому больше честности нужно, дамы и господа.
Ирина Мазурок
Ирина Мазурок
8 955
Сергей Баранов Вас уполномочили делать заявления от имени науки?