1. Потому что динозавры занимали все эко. ниши были крупнее изначально и жили раньше, их было больше в видовом разнообразии и количественно, они бы подавили бы млеков занимающих те же ниши тот же ареал и ту же пищу употреблявших.
2. А с увелич. кислорода в атмосфере увелич. в размерах многие млеки : гигантский ленивец, саблезубый тигр и. др. + к этому конкурировать с млеками было уже не кому динозавры вымерли, а мелкие млеки приспособленные выживать в экстрим. условиях природных и конкурентной с динозаврами выжили
Естественные науки
Почему первые млекопитающие не эволюционировали в сторону гигантизма, как их современники и соперники - динозавры?
Потому, что больших сразу кушали. Почему мыши не растут-потому, что большу ю быстрее сожрет лиса или сова. Гигантизм выгоден, если нет врагов.
Арфина Джафарова
Гигантизм как раз и уменьшает число потенциальных врагов.
Место было занято, но некоторым удалось (киты).
Были и гигантские птицы и другие животные...
В тёплом климате пресмыкающиеся оказываются в более выгодном положении и занимают основную экологическую нишу. А млекопитающие - остаточную.
С похолоданием климата (началось в конце мезозойской эры) роли меняются. Как бы
С похолоданием климата (началось в конце мезозойской эры) роли меняются. Как бы
Юлечка Килосева
Глобальное потепление выгодно рептилоидам?
Тогда планета была маленькой, притяжение тоже, поэтому и животные с растениями были большими, так как они при этом весили меньше, чем если бы сейчас, в наших условиях. Вдобавок, в атмосфере было больше кислорода.
"Развитый головной мозг, сообразительность, более развитые органы чувств, независимость от суточных и сезонных колебаний температуры неужели на давали преимуществ перед динозаврами? "
Этого ничего у первых млекопитающих тех времен еще и не было. Они были примитивные, примерно на уровне современных утконоса и ехидны. Температура тела не на 100% постоянная, мозг слабоват, зрение тоже. Более того, поздние динозавры были очень развитыми товарищами. Например такой товарищ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Велоцираптор
Он был с перьями, значит теплокровный. Очень хорошее почти птичье зрение и наверно почти птичьи реакция и рефлексы. Неплохая скорость передвижения. Так что любая млекопитающая "мышка" тех времен, которая вдруг решит стать побольше, сталкивалась с очень развитым конкурентом.
Млекопитающим приходилось сидеть в норках и ждать своего шанса. Параллельно развивая и доводя до совершенства - мозг, зрение/слух/нюх, хорошую терморегуляцию.
Этого ничего у первых млекопитающих тех времен еще и не было. Они были примитивные, примерно на уровне современных утконоса и ехидны. Температура тела не на 100% постоянная, мозг слабоват, зрение тоже. Более того, поздние динозавры были очень развитыми товарищами. Например такой товарищ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Велоцираптор
Он был с перьями, значит теплокровный. Очень хорошее почти птичье зрение и наверно почти птичьи реакция и рефлексы. Неплохая скорость передвижения. Так что любая млекопитающая "мышка" тех времен, которая вдруг решит стать побольше, сталкивалась с очень развитым конкурентом.
Млекопитающим приходилось сидеть в норках и ждать своего шанса. Параллельно развивая и доводя до совершенства - мозг, зрение/слух/нюх, хорошую терморегуляцию.
Арфина Джафарова
Кто были врагами первых млекопитающих? Не тираннозавры же, а соразмерные рептилии: были динозавры и с гуся размером и даже меньше. Вот против таких и стоило стать побольше и повооруженнее. Пример - любая кошка задавит мышку, но не каждая - крупную крысу и уж почти ни одна - злобного хомяка. Главное - выйти из под истребления мелкими вездесущими хищниками, с редкими крупными было бы уже проще - их можно издалека учуять/услышать/увидеть и уклониться от встречи
Одной из причин увеличения размеров животных (фауны) считается повышенный процент кислорода в атмосфере. Во времена динозавров он составлял 35% в отличие от нынешнего около 21%. Всё тогда было огромным: стрекозы как птицы, сороконожки как удавы, клопы как коты: -):-). Страшно было тогда в лес по ягоды ходить, на курорт покупаться съездить. Как только солнце садилось, начиналась жуткая ночная жизнь, выползали гады, рыскали в поисках человечков: -):-) тараканы, ждали среди исполинских деревьев пауки с собаку женщин, ищущих кустики...: -):-):-). Вот поэтому тяжко было млекопитающим подняться с колен, отсиживались под землей, пережидали гонения, убийства, истребление: -):-). Ты потомок выжившего: -), сумевшего одолеть невзгоды былых эпох и отсидеться в землянках вида млекопитающих: -):-). Если появляется ненависть к тараканам, комарам, мухам, то это отголосок тех времен, когда наших они терзали и жрали будучи большими: -).
Потому что млекопитающие теплокровные, а динозавры нет.
Эволюционировали. Вспомните мамонта, Дейнотерия или Синего кита
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупнейшие_организмы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупнейшие_организмы
Арфина Джафарова
Вопрос был про первых млекопитающих. Это больше 200 млн лет назад. Стая крыс, размером с медведя, при их интеллекте были бы достойными противниками большинству динозавров. Биомассы на планете хватало - о голоде речь не шла: динозавры же как-то кормились.
Гигантские млекопитающие появились гораздо позже
Гигантские млекопитающие появились гораздо позже
не захотели
Первые крупные организмы и есть динозавры
Похожие вопросы
- Поедали ли динозавры первых млекопитающих? Не наоборот.
- Эволюционирует ли человек? Всмысле если взять современника и такого же человека скажем из Древнего Египта, анатомически
- Какие еще животные способны эволюционировать в разумные существа и почему только некоторые обезъяны эволюционировали?
- Почему мухи-дрозофилы не эволюционируют в новые виды? Люди тоже?
- Почему не все обезьяны эволюционировали в человека?
- Почему не все обезьяны эволюционировали в человека?
- Почему не все обезьяны эволюционировали в человека?
- Серьезный вопрос для эрудитов (+) Как вы думаете, почему современные обезьяны не эволюционируют?
- Если мы произошли от обезьян, то почему сегодняшние обезьяны не эволюционируют в людей?
- Почему обезьяны больше не эволюционируют в людей?