Какой нужен физический процесс, чтобы структуры начали воспринимать реальность, а не просто двигаться в пространстве?

Функционирование робота пойдет?

пинок под зад приводит в чувство восприятие реальности

А пространство не реально?)

Вопрос сформулируйте точнее, а то получается - что в голову пришло, то и вышло.

Как показывает практика достаточно очень медленного охлаждения (4млрд лет) и периодического встряхивания. ..даже "структуры" сами образуются.

Это очень интересный вопрос, один из моих любимых. И, как я понимаю, очень сложный. Что значит воспринимать реальность? Человеку кажется, что он "живее" всего остального, что он обладает душой, чувствами и т. д., что он прямо чувствует как проживает текущий момент. Сравнивая себя с остальными живыми организмами - он понимает, что наделен интеллектом. Но что такое сознание, интеллект, разум? Недаром мышление человека так сильно завязано на языке (но не полностью!). Нам кажется, что если мы придумали слово для какого-либо объекта, то мы этот объект как-бы "поймали за хвост" и он никуда не денется. Иногда, к сожалению, само слово начинает заменять суть предмета, который был этим словом назван. Но слово - это лишь средство чтобы указать собеседнику, что ты говоришь об определенном предмете. Это не вещь в себе.
На разных ресурсах вы найдете определения слов сознание, интеллект, разум. Все они по-своему хороши, но не окончательны. Все мы примерно понимаем что имеется в виду под этими словами - то самое, что отличает человека от всего остального мира. Пытаться строго определить "то самое" - это уже искажение задачи - вместо изучения "того самого" мы начинаем думать как бы красивее "то самое" назвать. Но это не прибавляет нам знаний о "том самом".
И вот компьютеры, творения человека, начинают догонять (а кое где уже обогнали) нас в интеллектуальных способностях. Возникает закономерный вопрос - у них тоже есть "то самое"? Но ведь мы же знаем как они устроены - простые механизмы, ничего "живого" в их составляющих нет. Как так?
Это вопрос очень сложный и пока далеко не решенный. Но есть множество точек зрения и множество сильных аргументов. Надо понимать, что это именно научный вопрос - даже если отбросить религию, представления о душе, суть вопроса остается: неужели мы такие же мертвые как и наши машины?
Одна из точек зрения, причем как я понял весьма популярная и на мой взгляд сильная, - да, мы такие же мертвые. Операционализм ( - почитайте) полагает, что человеческое мышление со всеми его аспектами - тоже своего рода алгоритм, который в принципе может даже быть реализован на некоторой машине. При некоторой сложности алгоритма (при наличии нужного аппаратного обеспечения), по мнению операционалистов, возникают такие явления как его самосознание и т. п. Поймите, что человек не полностью рационален. Он верит, что он живой, это ведь само собой разумеющееся! Но природа не всегда оправдывает наши надежды, она нам ничем не обязана. Точка зрения, что человек - тоже просто машина, не устраивает нас по сути. Это требует отдельного и вовсе не тривиального размышления.
В 60е годы 20го века были созданы искусственные нейронные сети. Длительное время они не получали должного внимания, но сейчас они активно внедряются в нашу жизнь (хотя многие как и прежде даже не подозревают об их существовании). Не буду тратить время на объяснение того что это такое, скажу лишь что это алгоритмы (и механизмы) созданные на по образу и подобию живых нервных систем. Интересно, что эти алгоритмы обучаются, могут "импровизировать", могут имитировать ассоциативное мышление, даже предсказывать будущее!)) Почитайте, очень интересный вопрос. Надо понимать, что эти алгоритмы ведут себя как живые нервные системы и имеют очень много схожих свойств. Это еще больше приблизило человечество к созданию искусственного интеллекта. Но... все-таки это тоже алгоритм.
Насколько я понимаю, у математиков есть серьезные подозрения, что математика полностью не реализуема с помощью алгоритмов, что простую машину нельзя научить понимать математику. Это очень иронично, что вроде как машины лучше приспособлены к математическому, а люди - к чувственному восприятию. Однако как оказалось именно способности с математике отличили людей от машин, а все остальное - реализуемо алгоритмами.