Посредством чего в космосе, где почти-нет вещества, передаются электромагнитные волны ???

Эфир - это энергоноситель. Четвёртый вопрос ниже - там я уже писал эту фразу.

Тебе это пока не по зубам, возьми тему попроще.

Электромагнитная волна - это и есть вещество. Другого не бывает.

Электрон, атом, молекула - это тоже электромагнитная волна, только свёрнутая. Как бы

Сначала думали, что есть носитель. Эфиром даже называли, если Др. греков читали (у них там ветер такой был, Зефиром звали).

А оказалось, всё просто. Но это Максвеллу было просто. Хотя нет — размышлял он долго, написал как то, что наблюдает, так и чего не было: 20 ур-ний. Их потом последователи свели к меньшему и меньшему кол-ву и сейчас их 4.

Так вот: ЭМ волна является самосогласованной, она сама себя поддерживает в пространстве, и не только в вакууме — где угодно. Даже если среда ее не пускает — она отражается и уходит прочь (зеркало работает на этом принципе — не пускает свет внутрь себя).

А как она себя поддерживает? Знай Мюхгаузен это в свое время — точно мог бы на коне ехать по воде и вытаскивать коня из болота своей рукой. Я уже не говорю про Чебурашку, который Гене помогал нести чемодан.

А смысл поддержки состоит в квадрупольности —это когда то электрическое поле есть, а магнитного нет, и наоборот — электрическое своим изменением по ур-ниям Максвелла порождает магнитное, а потом магнитное, тоже своим изменением, порождает электрическое.

Получается, они друг друга несут в пространстве по очереди. А все потому, что у них есть производные — порождающая основа того и другого.

Звёзды излучают свет миллиарды лет и космос заполнен фотонами, которые толкаются между собой

Вещество в космосе только мешает прохождению электромагнитных волн, т. к. может их рассеивать, поглощать, отражать.

ЭМ волна - возмущение электрического и магнитного полей. Эти поля существуют в любом месте нашей вселенной, и, согласно классической теории поля, не являются эфиром. А согласно релятивистской теории, скорость возмущения одинакова в любой инерциальной системе отсчета, что подтверждается экспериментом. Так что эфиром называть это бессмыслено. Люди сломали много мозга пытаясь понять природу поля. Пока ограничились лишь моделями, формулами и математическими выкладками.

электромагнитные волны создают ускоренно движущиеся заряды. заряды несут заряженные частицы. их количество во вселенной остается неизменным (закон сохранения зарядов). тело получает заряд за счет перераспределения (а не возникновения) уже имеющихся заряженных частиц. все эти частицы возникли в первые мгновенья БВ и их электромагнитное поле с тех самых первых мгновений заполняло вселенную со скоростью света, т. е. поле каждого электрона или протона сейчас распространяется на всю вселенную, создавая вселеннский океан полей. в каждой точке вселенной электромагнитное поле - это результат суперпозиции полей всех элементарных частиц. если какую-ту частицу или группу не скомпенсированных частиц находящихся на теле подергать, то по электромагнитному полю-океану побежит волна.

Штука такая есть - фотон. Ни о чем не говорит?
Хотя, да, автору уже ничто ни о чем не говорит.

Э. М. волна, это порождение атома. Передача Э. М. волны в пространстве происходит по причине не зависящей от Эфира. Ячейки эфира не способствуют передаче волны, а только создают токи смещения, индуцированные волной...

Посредством, посредством... Непосредственно оно происходит. На то она и электромагнитная. Неизбежное угасание электро-составляющей приводит к росту магнито-составляющей, но не в той же точке, а вокруг. А не менее неизбежное угасание магнито-составляющей приводит к росту электро-составляющей.

Так что если тебе нужны посредства, то магнитная волна распространяется посредством электрической волны, а электрическая волна распространяется посредством магнитной волны. А вот как только их назвали единой электромагнитной волной, то распространятся она стала непосредственно, вернее, посредством самоей себя.

Лови Уробороса:
.

Ты опять эфир нюхал?