Естественные науки

Так ли точны и "реальны" измеренные и вычисленные характеристики планет Солнечной системы, как об этом говорят?

Вижу, что со временем характеристики изменяются. Но до точности еще дошли.
Артур Манасов
Артур Манасов
1 177
Возим и все пере измерь и пересчитай.
CC
Chalexis Chalexis
64 905
Лучший ответ
ты настоящий шизик. О чем-то долго думаешь, потом вдруг выкидываешь нам какие-то куски, и мы должны угадать, о чем ты там думал, откуда эти скриншоты, и чем они тебе не понравились.

астрономии интересно знать массу тел - и она ее очень неплохо знает, по крайней мере для тел, у которых есть спутники. чему равно ускорение свободного падения на поверхности - это вообще нечто неинтересное. Напрмиер, что такое поверхность у Сатурна? Он - газовая планета, давление газа убывает по экспоненте, никакой границы или поверхности - нет.

Про Плутон - вообще нелепость, до совсем недавнего пролета "Новых горизонтов" он на лучших снимках выглядел как пятнышко в десяток пикселей размером, какая тут могла быть точность в измерении размера? Масса его хорошо известна с тех пор, как открыт Харон, до этого и массу не знали.

Чем ковыряться в бессмысленных циферках - подучи физику, подумай, что и как определяют астрономы. А ты берешь какие-то неведомо как и когда вычисленные величины и бессмысленно их ковыряешь.
Артур Манасов На мой конкретный вопрос ваш ответ ни о чем. Тем более ты уже три года видишь эти цифры. Других в заблуждение вводишь
Достаточно, чтобы предсказывать их движения. Никто и никогда не хвалился точностью измерений в астрономии, она там не нужна, для планеты или звезды пара сотен тон или пол-сотни километров погрешности - так, ни о чём. Единственные точные измерения проводились только на самой Земле для определения гравитационной постоянной.
Артур Манасов Речь не о полсотни км. Гораздо больше
если бы было не так. не высадились бы ни на марс ни . тем более. на комету.
Андрей Вяткин
Андрей Вяткин
88 317
Дурак ты, Мансуров.
Слава Чехлов
Слава Чехлов
15 311
Точность - это математическое понятие, Т. е. говорить о точности результата не всегда корректно, например если в формуле 10 переменных (или констант), из которых вы 9 знаете с точностью до 10 го знака, а одна до второго, то и точность результата у вас не превысит второго знака.
В 99% случаях такое число как пи достаточно использовать до точности 3.14, и это совершенно не сказывается на результате. Например, считая площадь круга диаметром 10,0 см. Ведь задавая данные в виде числа 10,0 мы не утверждаем что он равен в точности 10 см, а лишь-то, что он близок к 10 до второго знака.

Похожие вопросы