Физик-теоретик это типо как писатель-фантаст? =)))

.
Физик-теоретик, это прикладной математик, а не писатель.

У писателя образование филологическое.
У физика-теоретика образование и физика и математика.

Поэтому, если какой-то человек рассказывает Вам физику без формул, то это, скорее всего, писатель-фантаст. А если человек рассказывает Вам физику с формулами, тогда, это, возможно, физик-теоретик, но никак не писатель-фантаст.
.

Нет не так, нарпимер писатель фантаст написал рассказ правдоподобный о запуске космического корабля и был вызван на Лубянку для объяяснения не иностранный ли он шпион. А ученый может трепать языком что угодно и ничего ему за это не будет.
Но есть одно но для писателя фантаста его мир это всего лишь фантазия а для физика это модель она реально существует в сознании физика и разница в том, что эту модель могут иногда материлизовать.

Фантаст -это только Хокинг. Остальные с математическими расчётами

Похоже. Только с доказательной базой.

Выдумки физика-теоретика не должны противоречить экспериментальным фактам. А фантаст может придумать все что угодно.

Это зависит от того, кто у него крыша: бесы или Господь. Господь дает истину, а бесы горазды на фантазии. При этом у них есть суперкомпьютер, который обоснует фантазии. Все формулы, например, работают! Но с точностью до наоборот! Например, нет притяжения земли, а есть давление космоса, но формулы работают. Постоянная гравитационная на самом деле имеет обратную величину.