Почему не может быть скорости больше, скорости света.

Опыт показывает, что сигналы не передаются мгновенно. Отсюда предположение (постулат) - существует максимальная скорость.
Далее. Опыт показывает, что во всех инерциальных системах отсчета все явления происходят одинаково. Отсюда второй постулат - все инерциальные системы отсчета равноправны.
Объединяя получаем вывод - максимальная скорость одинакова во всех инерциальных системах отсчета. Эта скорость называется инвариантной. Эксперимент показывает, что именно с такой скоростью движется свет в вакууме.
Формула применима только для однородных гравитационных полей, а таких как раз и нет. Формула приближенная.

Деточка, все дело в том, что наш мир устроен ОЧЕНЬ сложно, и многие вещи в нем понятным для тебя языком объяснить НЕВОЗМОЖНО. Именно поэтому для объяснения устройства мира вокруг нас и приходится изучать такие сложнейшие науки как квантовую физику, молекулярную биологию, математическую статистику и еще многие-многие другие, которые тебе и не снились...
А знания школьной арифметики для объяснения устройства мира вокруг нас, увы, совершенно недостаточно...

зачем надо сочинять про нейтронные звезды? На ускорителях делается то же самое и еще круче.

увы, разгон точно соотвтествует формулам СТО, для разгона до С требуется бесконечная энергия.

ОШИБКА ЗДЕСЬ: Скорость тела, в конце падения = корень из 2*h*g - это утверждение НЕ ВЕРНО
Всё, собственно....

Чтобы это понять нужно ознакомиться с теорией относительности.
Иначе выводы этой модели будут казаться взятыми с потолка

постулат, что с=константа, чисто локальное утверждение, ничем не доказанное

опять же, утверждается, что
1\ скорость гравитации выше в 50 млн раз https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации и этот момент Энштейн умолчал
2\ обнаружены частицы, имеющие скорость выше
3\ неизвестно что такое эфир и какова его скорость

Скорость ни кто ни чем не ограничивал. А в формуле используют просто максимальную обнаруженную скорость в нашем участке Вселенной.

Доступным языком:
1) Нейтронной звезды маловато. Бери черную дыру.
2) Суй тело под горизонт событий.
3) Разгонится - и фиг с ним. Раз ты его не сможешь обнаружить за горизонтом, то его там и не существует/не будет существовать для тебя: -)

Ну а если без шуток: теорий относительности две штуки. Специальная/частная (простая, для больших скоростей) и общая (сложная, с гравитацией, черными дырами, нейтронными звездами, расширением Вселенной и т. п.) Раздели их аккуратно в голове по области применимости. То, что ты слышал о специальной, не надо сразу переносить в общую.

Можно так объяснить. Когда скорость тела близка к световой, его масса стремится к бесконечности, и собственное время тоже. То есть ускорение до скорости света, при падении на нейтронную звезду, займет бесконечно большое время.

Вопрос из серии: "Если завтра помидоры в магазине подорожают в два раза, то каково реальное расстояние от Земли до Солнца".

Формула на которую Вы пытаетесь ссылаться из школьного курса физики, это упрощение для однородного гравитационного поля где g константа, в общем случае зависимость выглядит сложнее.

Никто не говорит что скоростей больше С не существует, утверждается только то, что наблюдать или фиксировать приборами существование объектов с такими скоростями невозможно.