Есть ли скорость больше скорости света?

в науке сам чёрт сломит ногу
так, практически каждый научный факт сама же наука и опровергает

довольно часто наука выпячивает какой нить факт, но тщательно прячет любые знания о нём
в плане вопроса речь о сложении скоростей https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Физо

в отношении света
с одной стороны, есть МНЕНИЕ ЧАСТНОГО ЛИЦА, яро поддерживаемое только начальством, что свет якобы имеет фиксированную скорость примерно 300 тыс км/с, и якобы эту скорость превысить нельзя
более того, любое сомнение в этом начальство жестоко карает
а с другой, при возрасте 13,8 млрд лет вселенная обязана иметь точно такой же размер в световых годах
однако, настаивает наука, размер вселенной как минимум 156 млрд световых лет
а это означает, что края вселенной разлетаются со скоростью, которая как минимум в 11 раз превышает скорость света
156:13,8=11
смотри картинку из справочника КАК измерили скорость света
в справочниках чётко пишут, что скорость света не измерялась

Есть. Ведь свет уже замедлили до 60 км/ч... Для вашего случая свет фар будет двигаться со скоростью света, а тот, кто будет вас наблюдать со стороны не заметит разницы, как и вы впрочем, ведь время для вас практически остановится...

Ну ё... этот эксперимент двести раз со всех сторон рассмотрели давно.

Скорости света в каком веществе? Может тебе не известно, но скорость света это не константа. Именно из-за этого и возникает излучение Вавилова-Черенкова

Допустим, речь про вакуум.
На такой скорости для стороннего наблюдателя будет уже не свет, а рентген.
А скорость всё та же скорость света. Там сложение скоростей из классической механики не катит.

Относительно пространства не двигаются. Движение есть только относительно тела отсчёта. Относительно твоего автомобиля ты стоишь на месте, поэтому свет будет светить, как и всегда

Есть, в неинерциальных системах отсчета, там где массы, там где силы и ускорения. Разгоняйся сколько угодно.
С фотонами другое дело. Масса ноль, не разгонишь.

Два взаимопротивоположных фронта электромагнитной волны удаляются друг от друга со скоростью 2с.
Толкнуть свет нельзя.
Возможность измерения скорости авто относительно скорости распространения света теория относительности отрицает, а проверить это невозможно по техническим причинам.

Если я правильно понимаю.
Скорость света предел, из-за закона физики:
Чем выше скорость объекта, тем медленнее время течёт для него.

Не будет же объект двигаться обратно во времени, при превышении скорости света.

А если и будет, то можно представить. Что при увеличении скорости, объект начнёт двигаться в обратном направлении.
И чем выше скорость, тем медленнее он будет становится для окружающего мира.

Как-тот очень все эмоционально. Близко к язычеству и недалеко от фанатизма.
А что, в воде (или в воздухе) возможна скорость распространения волн выше их скорости для воды (воздуха)?
КАК ВЫ ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?
Здесь попутаны понятия вообще.
Эйнштейн был ВЫНУЖДЕН постулировать скорость света в условиях ОТСУТСТВИЯ СРЕДЫ распространения электромагнитных волн.
Буквально в течение примерно (не более) 12 лет, он признал наличие среды в виде "эфира".
При наличии среды обсуждение скорости распространения колебаний в ней может показаться не вполне достойным занятием. - Это одна из фундаментальных характеристик любой возможной среды.
Может ли реализовываться "ВООБЩЕ" скорость, выше С?
- Без проблем!
Например, скорость смещения точки пересечения ножниц. Или световой "зайчик" от зеркала.
Фишка в том, что наблюдать такую скорость невозможно. - Свет не успеет дойти до наблюдателя):
Это без всяких гипотетизмов типа сокращения Фицжеральда - Лоренца.
Другими словами, такие "сверх" скорости существуют формально (формульно).
Хотя, здравый смысл протестует против "формального" восприятия скорости скольжения точки пересечения ножниц?
Но, мы лично не принимаю такой протест всерьез.
- Всего один вопрос:
Из какого материала должны быть ножницы, чтобы можно было обеспечить скорость смещения их лезвий для сверхсветовой скорости смещения точки "реза"? Другими словами - сама такая ситуация возможна только формально (допустима на уровне недопустимо простой абстракции).
Ловкость рук убивает остроту глаз?
):
....
Эпоха Эйнштейна породила множество "мысленных экспериментов".
Не все четко понимают, что пародии, вплоть до клоунады, как правило, исходили не от Альберта, а со стороны его шуткующих оппонентов.
Историки уверены, что последние были не просто вменяемы, но и адекватны.
Мне их уверенность пока не передалася.
Следствие окончено.
Забудьте.
):

автомобиль не даст свету из фар инерции. скорость будет одинакова.
но смотря в каком веществе, в воде например движется свет медленнее