всё движется с неизменной скоростью равной скорости света? прокомментируйте пожалуйста. описание внутри.

Сидел, размышлял, как же так, что у Эйнштейна всё сходится, но при этом сама теория в голове не укладывается.. . И вот я переосмыслил всё, что касается данной теории и у меня сошлось, но вот, учитывая прошлые ошибки (когда я грубо ошибался в своих утверждениях) , решил уточнить свои мысли здесь, а вдруг я ошибаюсь :) ...

Итак, начну из далека.. . Как так получается, что есть максимальная скорость движения? И тут мне в голову пришла такая мимолётная мыслишка, что может эта скорость и не меняется вовсе, потому она максимальная (то есть максимальная в определённом направлении) . И вот пропустив эту мысль дальше, я начал рассуждать:
если это так, то приобритение некоторой скорости в другом направлении, это ничто иное, как изменение вектора движения (ведь общая скорость постоянна) . А почему мы не наблюдаем этого постоянного движения? - потому что движемся вдоль четвёртой координаты - времени. А время то мы как-раз ощущаем. А значит, если мы изменим вектор движения, то скорость вдоль данной координаты (времени) уменьшится.... ВОТ!! ! тут я понял, это может быть оно.. . и начал считать.

Мы не рассматриваем объёмное движение, так как нас интересует только прямолинейное движение, а значит мы может представить пространство одномерным. Тогда одна координата - это скорость в пространстве, а вторая - во времени.
Если общая скорость всегда С (буду писать большую, что бы с текстом не сливалась) , то скорость вдоль координаты времени равна vt=(C^2-v^2)^(1/2)
теперь найдём соотношение пройденного расстояния вдоль оси времени, и то, которое могли бы пройти, если бы находились на месте: vt/C=(C^2-v^2)^(1/2)/С=(С^2/C^2-v^2/C^2)^(1/2)=(1-v^2/C^2)^(1/2)
То есть получаем то же соотношение, что и писал когда-то Эйнштейн (а соответственно, учитывая что все остальные формулы он выводит из этого соотношения, то и они сойдутся) . Потому вопрос, есть ли какие-то факты, которые могут этому противоречить? :) Ведь тогда всё логично.. . С одним только НО.. . максимальная скорость для каждой инерциальной системы будет С (при пересчёте времени) , но сам свет, при переходе от одной системы к другой будет менять свою скорость (то есть относительно наблюдателя он не обязательно движется со скоростью С) . При этом, сходится то, что наблюдатель из третей системы может наблюдать общую скорость сближения (отдаления) двух тел как 2*С (что уже логично, 2 корабля летящие на скорости света встретятся для землянина вдвое быстрее, чем когда летит один) . СТО ничего против этого не говорит, но просто такая недоговорка в описании мешает понять суть, что ничего не противоречит человеческой логике.

Ну как, может быть правдой? Или есть причины, по которым стоит забыть об этом и принять как неверное толкование?