Что взорвалось в большом взрыве? Ведь по логике его просто не могло быть.

Вселенную просто включили как виндоуз

Свидетели не выжили, вот ведь беда-то... Спросить не у кого...

НИЧЕГО там не взрывалось. Это название просто. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ! Недаром с большой буквы пишется.

Это - во первых.
А во вторых, у Вас очевидная и ОЧЕНЬ грубая ошибка:
"Закон логики достаточного основания гласит, что у всякой сущности должна быть причина ее возникновения. " - да, но это закон ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логики
Природа (ВСЯ!!!) устроена совсем по другому: "всё на свете происходит САМО ПО СЕБЕ, просто с разной вероятностью. И "причиной" называется процесс или событие, сильно повышающее вероятность наступления "следствия". Но ни в коем случае НЕ "вызвающее его"

Учите КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ, юноша))))

А его и не было. Это просто фигура речи такая. Один в шутку назвал (причем гораздо более грубо чем при переводе на русский), и всем понравилось. Вам сначала нужно узнать, что это словосочетание означает.

Это не взрыв в прямом понимании, а расширение пространства во всех точках одновременно.

Спасибо за вопрос, а то тихо как-то стало после взрыва, вот и спорщики нашлись и обиженные. И на душе веселее!

логику придумали люди. природа не обязана ей следовать

Теория Большого Взрыва подтверждена неизмеримо лучше, чем закон "что у всякой сущности должна быть причина ее возникновения"

http://www.popmech.ru/science/12783-miry-iz-pustoty-rozhdenie/
Теория Большого взрыва не делает утверждений об окончательной природе происхождения Вселенной. Она лишь объясняет изменения в ней после сингулярного состояния. То, что было до этого момента, в равной мере спекулятивно.
В отношении происхождения Вселенной были сформулированы многие спекуляции и гипотезы, рассматривающие время до (в случае, если данный термин употребим в данном контексте) Большого взрыва и удовлетворяющие законы сохранения. Сохранение энергии не всегда выполняется в той формулировке, которая знакома неспециалистам. В квантовых системах энергия удовлетворяет принцип неопределённости Гейзенберга. Энергия E может исчезнуть на промежуток времени t, если они настолько малы, что не удовлетворяется неравенство t E>h (принцип неопределённости). Такие изменения называются квантовой флуктуацией атома. Этот феномен экспериментально подтверждён и отвечает за излучение абсолютно чёрного тела. Была предложена гипотеза, что изменение энергии E всей Вселенной очень близко к нулю и, согласно с принципом неопределённости, допускается очень большое t (время существования Вселенной). Иными словами, Вселенная может быть квантовой флуктуацией и, в сущности, возникнуть из ничего. (Копенганенская интерпретация квантовой механики, признанная основной в настоящий момент, допускает беспричинные квантовые процессы. Радиоактивный распад и квантовые флуктуации, например, не имеют причины.)

Утверждение, что поскольку ныне наблюдаются причинно-следственные связи, происходящие в пространстве-времени, то Вселенная сама должна иметь причину, является предположением о том, что никому неизвестно. Нельзя утверждать, что до Большого взрыва существовало время (во всяком случае, в нашем понимании), поэтому предположения о поведении материи до возникновения времени является чистой спекуляцией. Лишь то, что кто-то не может представить, чтобы события происходили без причины, не значит, что все события нуждается в причине. Такая логика неприменима в масштабах планковского времени, в условиях которого некорректно говорить о понятии причинно-следственных связей.
Чья-либо неспособность вообразить естественный процесс, который объяснил бы то, что требуется объяснить, не даёт оснований полагать, что природа должна соблюдать эти узкие понятия о порядке и сложности. Чьё-либо узкое понимание причинно-следственных связей основано на их нынешнем понимании времени и не означает, что до возникновения времени это понимание так же применимо, насколько оно применимо в отношении современности.

Свидетелям Большого Взрыва откровение сообщили фотоны микроволнового излучения!

На счёт формулировок: Взрыв это окислительно-востановительная химическая реакция с "Большим взрывом" ничего общего не имеющая.

Ну а на счёт причины и логики, то в чем тогда причина самой логики как сущности мышления ?

Большой взрыв это не процесс и не событие, это воспринимаемый нами срез четырехмерного пространства-времени его масштабная геометрия. Нет у него начала, есть только форма горизонта частиц "спрятанного" для нас в масштабах пространства и времени.