Возможно ли создать такой хим. элемент, который разрушил бы после взрыва на ЧАЭС плутоний и уран? Или это невозможно?

.

Зачем?
Они и так там разрушаются сами собой. А точнее, они почти все разрушились там в первую очередь давным-давно.

Проблема там не в том, что там есть уран. А в том, что продолжают разрушаться радиоактивные осколки ядер урана во втором, третьем и следующих поколениях. То есть это уже другие химические элементы.

.

Если ты хочешь разрушить сам уран и плутоний, то при их разрушении мгновенно выделится вся энергия 190 тонн урана, бывших в реакторе. В Хиросиме прореагировало только примерно полтора килограмма ;) К счастью, это технически невозможно.

Распад ядер процесс случайный, и на него ничего не влияет

Помимо урана и плутония есть еще куча радиоактивных осколков деления.

Они и так сами "разрушаются"

Невозможно это

Существует порядка 40 наиболее вероятных вариантов деления ядер урана и плутония, поэтому при их делении образуется около 80 видов осколков деления. В среднем каждый осколок претерпевает 3 последовательных радиоактивных распада, прежде чем превратится в стабильное ядро. Среди продуктов деления обнаружено свыше 200 радиоактивных изотопов 36 химических элементов от цинка до тербия с периодами полураспада от долей секунд до десятков и сотен лет.

Большую часть продуктов деления составляют короткоживущие радионуклиды - этим объясняется уменьшение активности продуктов деления в 100 раз в течение первых 2-х суток после окончания реакции.

Из наиболее биологически значимых продуктов деления самыми долгоживущими являются цезий-137 и стронций-90. Период их полураспада порядка 30 лет.

На скорость радиоактивного распада невозможно влиять. Считается, что активность радионуклида снижается до практически безопасного уровня по истечении 10 периодов полураспада (в случае с цезием-137 и стронцием-90 это 300 лет), т. е. к 2286 году радиационная опасность ЧАЭС станет минимальной и приемлемой.
Так что единственный и надежный дезактиватор радиоактивных веществ - ВРЕМЯ. Главное - обеспечить надежную локализацию очага загрязнения и ограничить доступ населения на радиационно-опасные участки. Более эффективных способов защиты люди не придумали и не придумают.