Подскажите, пожалуйста, значение 0, 10 мкЗ/ч (+/- 32%) - это много или мало?

Норматив зависит от того, что вы и где измеряете. Указанное значение соответствует мощности дозы, характерной для естественного радиационного фона на открытой местности без локальных техногенных изменений, например мощность дозы над поверхностью воды в водоеме на значительном удалении от берега создается только за счет космического излучения и обычно равна 0,05 - 0,1 мкЗв/ч. При измерении таких уровней излучения снижение статистической погрешности до 20% не приводит к существенному увеличению точности, т. к. неопределенность измерения, обусловленная систематической составляющей для большинства приборов в этом диапазоне составляет не менее 40 - 50%.

Норматив мощности дозы в помещениях привязан к мощности дозы на открытой местности и не должен превышать ее более, чем на 0,2 мкЗв/ч.

Например, измерили на улице 0,1 мкЗв/ч, зашли домой, измерили - если показания не выше 0,3 мкЗв/ч, значит все в порядке. Специальные нормативы на природное облучение населения не устанавливаются. Нормы прописаны только на техногенное облучение. Норматив техногенного облучения населения 1 мЗв/год (1000 мкЗв/год). Для того, чтобы вам получить такую дозу, нужно находиться в течение всего года под воздействием 0,11 мкЗв/ч. Однако, в этот норматив входит только та доза, которая получена сверх природного облучения.

Выражаясь терминами радиационного риска, полученная человеком доза в 1 мЗв увеличивает общую вероятность развития у него онкологических заболеваний и наследственных мутаций в будущих поколениях на 0,000057 (0,0057%) (НРБ-99/2010).

Мало. Эквивалентно биологическому воздействию ~10 мкР/ч. Но стоит подождать пока точность хотя бы до 20% уменьшится.