Естественные науки

Вопрос про космос для ботанов

я тут задумался просматривая очередной документальных фильм про космос чтобы заснуть быстрее) Не могу понять одну вещь, если чем дальше мы смотрим через телескоп - тем старее галактики мы видим, т. к. свет от них летит дольше. Следовательно подумал вот о чем - диаметр галактики - тысячи световых лет, т. е например ближняя часть галактики на которую мы смотрим должна быть моложе дальней на тысячи лет, и положение звезд должно быть совсем инное и не подходящее к противоположной части, так почему мы видим галактики именно в такой форме как их показываю? или они стоят полоской частью перепендикулярно згляду, и только такие мы можем заметить? надеюсь хоть ктото из вас поймет о чем я))
Ирина Кузнецова
Ирина Кузнецова
31
Млечный Путь, просто для примера, Википедия:
диаметр: 100 ТЫС. св. лет
Всякие разные периоды обращения: сотни МЛН. лет

Сравни тыс. и млн. Ну и сильно ли какая-то галактика (не обязательно Млечный Путь) успеет повернуться, пока свет дойдет от дальнего к нам края до ближнего?
О.
Олег .........
23 024
Лучший ответ
Ирина Кузнецова о, нормальный ответ
Ну и что? Галактика при вращении крайне незначительно меняет свою форму. И уж если тысячу лет назад у галактики БЫЛА причина принять, например, дисковидную форму, то та же причина имеет силу и сейчас. Да, мы видим положение звезд не совсем таким, каково оно в настоящий момент - но это капля в море, этого явно недостаточно, чтобы форма галактик исказилась сколько-нибудь заметно. Я имею в виду разницу в видимом положении звезд на ближайшем и дальнем от нас конце изучаемой галактики. Это практически никак не меняет вида даже нашей собственной галактики. А что уж говорить о других галактиках, размеры которых в миллионы и миллиарды раз меньше расстояния до них? Да никаких искажений вообще не увидишь, как ни старайся.
Виктор Мжельский
Виктор Мжельский
90 738
Маленькое замечание. Чем дальше мы смотрим, тем более молодые галактики мы видим. Самые дальние - совсем младенцы. А ближайшие соседи - того же возраста как и наша.
AF
Anton Fokc
65 100
Есть такая хрень - световой год. Это и год, как время, и расстояние, которое свет проходит за 365 дней. Отсюда и все твои заморочки. Разумеется, глядя на Вселенную - не только на нашу Галактику - мы видим прошлое, и что с того? Нынешние созвездия неск. тыс. лет назад выглядели немного иначе - и что? это сейчас вычисляется легко, и как они будут выглядеть через десяток-другой тысяч - тоже легко. Время во Вселенной идет не спеша, а жизнь человечья - коротка, видно, от того ты и паришься))
НК
Нина Касаткина
46 431
Виктор Мжельский Гм. Световой год - это не время. Это конкретно расстояние.
То что мы видим прошлое, это очевидное но не верное утверждение, ЕСЛИ бы мы вдруг придумали космический корабль, который бы нас мгновенно доставил бы до наблюдаемого объекта, он бы оказался в том же месте где мы его и наблюдали - все дело в том что мы получаем информацию с той скоростью, преодолев которую мы просто заставим ити время вспять. По факту мы видим реальную картину вселенной, и никакого прошлого.
Magamed On Ji Maga
Magamed On Ji Maga
6 169
Уже какой-то учёный ответил на этот вопрос. Галактики вращаются ну ооооооооочень медленно. Прям ну совсем медленно. Рак на горе миллиард раз свистнет, а галактика повернётся разве что на градус. Понятное дело, на внешний вид особо расстояние не повлияет, и поэтому для нас всё это очень красиво выглядит.
Angel $$$
Angel $$$
1 405
Время вообще достаточно условно в космосе
ВГ
Валентина Груша
316

Похожие вопросы