Естественные науки
Почему во Вселенной все идет (процесс) на разрушение, рано или поздно. Что за это отвечает (может частицы какие) Почему не и
идет на рост и улучшение, а на разрушение, уничтожение?
Энтропия. Чем больше микросостояний отвечают одному макросостоянию, тем с большей вероятностью оно будет реализовано. Упорядоченная структура может быть реализована сравнительно малым числом способов, поэтому шансы ничтожны, но не равны нулю. Это не исключает возможность самоорганизации и развития на фоне общей тенденции материи к деградации и разрушению.
.
Вообще-то идет и противоположный процесс усложнения. Особенно хорошо экспансия этих процессов видна на примере биологии и человеческой культуры. Сложные упорядоченные структуры всё более и более усложняются и происходит процесс экспансии этих структур в пространстве.
.
Вообще-то идет и противоположный процесс усложнения. Особенно хорошо экспансия этих процессов видна на примере биологии и человеческой культуры. Сложные упорядоченные структуры всё более и более усложняются и происходит процесс экспансии этих структур в пространстве.
.
Вообще-то в звездах идет процесс созидания тяжелых элементов из легких...
Закон возрастания энтропии - следствие того совсем простого факта, что вариантов беспорядка - огромное количество - а порядок только дин.
Поэтому беспорядок по любому вероятнее
Но вот в масштабах Вселенной, да и в гравитационном поле - всё не так просто, против беспорядка начинает работать гравитационная неустойчивость.
Поэтому беспорядок по любому вероятнее
Но вот в масштабах Вселенной, да и в гравитационном поле - всё не так просто, против беспорядка начинает работать гравитационная неустойчивость.
Разве? Сначала были просто элементарные частицы, потом атомы, потом звезды и планеты, потом жизнь, потом человек.. Образуются всё более сложные структуры.
Алексей Кожевников
но это же все имеет свой срок годности, а значит все равно разрушится. начало, да, хорошее, а вот все в дальнейшем идет на убыль звезды гаснут, люди умирают
Юля Тюменцева
мне тоже это интересно. значит энтропия не конечный предел.
Вселенная- калейдоскоп, вращаемый по спирали.
А в каьейдоскопе нет разрушения, там один затейливый рисунок сменяется на другой
А в каьейдоскопе нет разрушения, там один затейливый рисунок сменяется на другой
По мере расширения иохлаждения во Вселенной происходили процессы разрушения существовавших раньше симметрий и возникновения на этой основе новых структур.
Тот факт, что любая эволюция сопровождается разрушением симметрий, непосредственно следует из принципа положительной обратной связи, согласно которому неравновесность и неустойчивость, возникающие в открытой системе вследствие взаимодействия системы со средой, со временем не исчезают или ослабляются, а, наоборот, усиливаются. Это приводит в конечном счете к разрушению прежних симметрий и, как следствие, к возникновению новой структуры. http://www.studfiles.ru/preview/1445652/page:15/
Тот факт, что любая эволюция сопровождается разрушением симметрий, непосредственно следует из принципа положительной обратной связи, согласно которому неравновесность и неустойчивость, возникающие в открытой системе вследствие взаимодействия системы со средой, со временем не исчезают или ослабляются, а, наоборот, усиливаются. Это приводит в конечном счете к разрушению прежних симметрий и, как следствие, к возникновению новой структуры. http://www.studfiles.ru/preview/1445652/page:15/
Да... частица эта, человек.
конечно,.. идет на рост и улучшение.
я не буду за всю Вселенную писать, но есть много примеров, когда то что существует в природе соответствует оптимальным решениям .
например, я знаю людей, которые моделируют движение крови по сосудам, это движение не однородное, турбулентное. математическая задача, описывающая такой процесс, имеет несколько решений, при этом, то решение, которое соответствует реально протекающим в организме человека, является оптимальным по многим параметрам, то есть наилучшим.
то есть в природе процессы организованы, в некотором смысле, оптимально.
я не буду за всю Вселенную писать, но есть много примеров, когда то что существует в природе соответствует оптимальным решениям .
например, я знаю людей, которые моделируют движение крови по сосудам, это движение не однородное, турбулентное. математическая задача, описывающая такой процесс, имеет несколько решений, при этом, то решение, которое соответствует реально протекающим в организме человека, является оптимальным по многим параметрам, то есть наилучшим.
то есть в природе процессы организованы, в некотором смысле, оптимально.
Алексей Кожевников
это все процесс. а итог - все равно разрушение. смысл манипуляций с кровью если это не решает вопрос смерти (разрушение). вот если бы нашлись те, кто остановил смерть, сделал человека бессмертным -это другой вопрос.
цикличность? сперва- на рост, по достижении точки роста - поворачивает на разрушение, и так постоянно
за всё отвечает частица хаос порождёние большого взрыва
потому что есть закон борьбы между добром и злом который заканчивается победой добра при выборе людьми законов чело-вечности чело-означает олицетворение того субъекта которое берет на себя функцию бога и ответственности за сохранение общей картины мира как функцию жизни...
Потому что, буржуи у власти.
Любой костёр гаснет после того, как выгорает питающее его топливо.
Владислдв Рубищев
Вы считаете, что огонь не существует сам по себе в тонко материальной форме, а только в проявленной?
Чтобы ответить, нужно начать с большого вступления. ¦D
1. Есть такие не оч. пока популярные прогрессивные теории, что лишь две звезды могут «зачать» гравитационную ловушку, в которую начнётся сваливание вещества (водорода, рассеянного в несметных количествах по вселенной). Т. е., они должны пройти близко к друг другу. Человек ни разу не отправлялся даже до Луны, потому что там находится пояс смертельной радиации. И развивать какие-либо теории не может. Остаётся место лишь философии, т. е., интуитивно-познавательному мировоззрению.
А здесь и дальше моя собственная отсебятина. Звёзды, если продолжать, аналогию всяких бессмысленных сходств чем-то, наверное, напоминают человеческое общество и народы, некогда населявшие Землю, и населяющие сейчас. В центре каждой галактики чё-то наподобие маньячины-каннибала (чёрная дыра). Чёрная дыра разрывает даже сверхкрупные звёзды, находящиеся в её окрестностях. И вокруг него, этого маньячины-каннибала, вращается всё. Т. е., он организует такую сущность, как власть, которая сама организует весь процесс совместного жития-бытия мириады звёзд. Иногда галактики сталкиваются. Напоминает, наверное, чё-то, наподобие колоссальных по своим размерам переселений людей (сегодня у всех на виду это сирийцы в Евросоюзе, а раньше были не менее грандиозные переселения людей в поисках мест пропитания). Наверное, войны напоминают, когда сталкиваются влетая друг в друга рёбрами две галактики. Звёзды поменьше рвутся влетающими более крупными звёздами.
Сами галактики подобны, почти что, невидимым пылинкам внутри вселенной.
2. Есть такие не оч. пока популярные прогрессивные теории, что наша вселенная лишь один крохотный пузырёк в пене мириады галактик.
А здесь и дальше вновь моя собственная отсебятина. Нужно воспользоваться аналогиями о микрокосмосе и макрокосмосе. Тогда, получается, что наш, человеческий микроуровень (см. ниже, про эмбрионы) подобен макроуровню вселенной (потому что считается, что зародилась она из точки). А микроуровень (галактики) подобны нашему человеческому макроуровню, где нужно рассматривать уже не эмбрионы, а целые народы (потому что сама вселенная много проще организована, чем галактики).
Собственно здесь можно и попытаться ответить на вопрос, на который, пока что нет у людей ответа:
Цитата:
______________
Почему во Вселенной все идет (процесс) на разрушение, рано или поздно. Что за это отвечает (может частицы какие) Почему не и
)*(*)*(*)*( Профи (576), Вопрос открыт 1 час назад
идет на рост и улучшение, а на разрушение, уничтожение?
______________
Потому что она живая. Она проходит стадию развития (как эмбрион зарождается в самом начале из двух клеток — женской, — яйцо, и мужской, — сперматозоид), потом растёт и расширяется (потому видно только смещение в красную границу), а затем будет стариться и умирать. Когда выгорит весь водород, останется только литий. Если он скучкуется (произойдёт сваливание вещества и образование звёзд и т. п.) и выгорит, останется следующий элемент. И в итоге во вселенной, наверное, останутся только тяжёлые металлы. И жечь, тогда уже будет нечего. Т. е., другими словами, вселенная в своём существовании чем-то подобна живому организму.
01.04.2016 23:30:47
1. Есть такие не оч. пока популярные прогрессивные теории, что лишь две звезды могут «зачать» гравитационную ловушку, в которую начнётся сваливание вещества (водорода, рассеянного в несметных количествах по вселенной). Т. е., они должны пройти близко к друг другу. Человек ни разу не отправлялся даже до Луны, потому что там находится пояс смертельной радиации. И развивать какие-либо теории не может. Остаётся место лишь философии, т. е., интуитивно-познавательному мировоззрению.
А здесь и дальше моя собственная отсебятина. Звёзды, если продолжать, аналогию всяких бессмысленных сходств чем-то, наверное, напоминают человеческое общество и народы, некогда населявшие Землю, и населяющие сейчас. В центре каждой галактики чё-то наподобие маньячины-каннибала (чёрная дыра). Чёрная дыра разрывает даже сверхкрупные звёзды, находящиеся в её окрестностях. И вокруг него, этого маньячины-каннибала, вращается всё. Т. е., он организует такую сущность, как власть, которая сама организует весь процесс совместного жития-бытия мириады звёзд. Иногда галактики сталкиваются. Напоминает, наверное, чё-то, наподобие колоссальных по своим размерам переселений людей (сегодня у всех на виду это сирийцы в Евросоюзе, а раньше были не менее грандиозные переселения людей в поисках мест пропитания). Наверное, войны напоминают, когда сталкиваются влетая друг в друга рёбрами две галактики. Звёзды поменьше рвутся влетающими более крупными звёздами.
Сами галактики подобны, почти что, невидимым пылинкам внутри вселенной.
2. Есть такие не оч. пока популярные прогрессивные теории, что наша вселенная лишь один крохотный пузырёк в пене мириады галактик.
А здесь и дальше вновь моя собственная отсебятина. Нужно воспользоваться аналогиями о микрокосмосе и макрокосмосе. Тогда, получается, что наш, человеческий микроуровень (см. ниже, про эмбрионы) подобен макроуровню вселенной (потому что считается, что зародилась она из точки). А микроуровень (галактики) подобны нашему человеческому макроуровню, где нужно рассматривать уже не эмбрионы, а целые народы (потому что сама вселенная много проще организована, чем галактики).
Собственно здесь можно и попытаться ответить на вопрос, на который, пока что нет у людей ответа:
Цитата:
______________
Почему во Вселенной все идет (процесс) на разрушение, рано или поздно. Что за это отвечает (может частицы какие) Почему не и
)*(*)*(*)*( Профи (576), Вопрос открыт 1 час назад
идет на рост и улучшение, а на разрушение, уничтожение?
______________
Потому что она живая. Она проходит стадию развития (как эмбрион зарождается в самом начале из двух клеток — женской, — яйцо, и мужской, — сперматозоид), потом растёт и расширяется (потому видно только смещение в красную границу), а затем будет стариться и умирать. Когда выгорит весь водород, останется только литий. Если он скучкуется (произойдёт сваливание вещества и образование звёзд и т. п.) и выгорит, останется следующий элемент. И в итоге во вселенной, наверное, останутся только тяжёлые металлы. И жечь, тогда уже будет нечего. Т. е., другими словами, вселенная в своём существовании чем-то подобна живому организму.
01.04.2016 23:30:47
За это отвечает процесс горения https://ru.wikipedia.org/wiki/Горение
Главное, что процесс идёт. На разрушение или развитие? Мы в этом пока ещё не разбираемся как следует. Современное толкование понятия энтропии как причины разрушения - от лукавого. Судите сами... Да, горячая вода в стакане остынет до комнатной температуры. Что это, конец света?! А первичный бульон (слыхали о таком?) со временем (что такое 4 миллиарда лет, не правда ли?) переходит в биологическую смесь, которая пытается понять, откуда что берётся и куда потом денется. А это как называть?!
Физики заразились от математиков и доигрались. Физика зашла в тупик. В природе существуют только натуральные (с латыни слово naturae так и переводится: природа), всё остальное - числа отрицательные, дробные и прочие разные, придуманы человеком. Так удобнее. Математика это инструмент. Если пользоваться инструментом не по делу, то дело можно порушить. Что и происходит в последнее время. То и дело слышатся вопли в интернете и в прочих СМИях: учОные доказали существование Бога! Ну, и прочие глупости.
Мы ещё слишком маленькие, чтобы знать и понимать, как устроена природа, в частности Вселенная, сколько их, Вселенных - одна или бесчисленное множество. Вы пытаетесь понять нечто и задаёте такой вопрос, на который... это уже не энтропия.
Физики заразились от математиков и доигрались. Физика зашла в тупик. В природе существуют только натуральные (с латыни слово naturae так и переводится: природа), всё остальное - числа отрицательные, дробные и прочие разные, придуманы человеком. Так удобнее. Математика это инструмент. Если пользоваться инструментом не по делу, то дело можно порушить. Что и происходит в последнее время. То и дело слышатся вопли в интернете и в прочих СМИях: учОные доказали существование Бога! Ну, и прочие глупости.
Мы ещё слишком маленькие, чтобы знать и понимать, как устроена природа, в частности Вселенная, сколько их, Вселенных - одна или бесчисленное множество. Вы пытаетесь понять нечто и задаёте такой вопрос, на который... это уже не энтропия.
Закон термодинамики. Энтропия никогда не уменьшается, может оставаться постоянной или увеличивается. Поэтому и растёт беспорядок, хаос. Процесс разрушения намного более вероятен и прост чем создание.
Ильдар Ильдарыч
Говорить "никогда" в отношении вселенной как то смеловато. Что происходит с энтропией в черных дырах?
Вот, допустим ты много носишь одну пару кроссовок, постепенно они рвутся, снашиваются, вот так и всё под механическим воздействием уничтожается
В природе все процессы находятся в равновесии. Если же рассматривать только материальные формы природы, то да, материя постоянно видоизменяется, ничто не стоит на месте, и это называется развитие.
Скоро все закончится.... совсем!
Не знаю)
таков закон этого мира
Алексей Кожевников
какой именно?
по всей видимости, я так думаю, все разрушения происходящие в данный момент приведут в будущем к созданию или построению пространства, а отвечает за это-как назвать не знаю-0 пространство, подпространство, темная но не материя, полная пустота, объем стремящийся к нулю
закон такой
Незнаю
Можно сказать в двух словах.) Есть такое интересное вещество, как темная материя (почитай, очень интересно) Она собой заполняет пространство. Допустим в воде произойдет взрыв. сначала вода разойдется в стороны, а потом начнет собираться, дабы заполнить пустоту. так же и с темной материей. Засасывая тем самым и другие тела она наполняется. со временем она заполнится ( ну эт только в теории) и поидее произойдет как бы выброс всего, что в нее попало. Ничего не напоминает?) Так скорее всего и создается все заного. Все идет по кругу и этого не изменить. Разрушаются же звезды из-за собственной же силы тяготения. они как бы со временем сами себя сжимают и потом взрыв. вуаля! как-то так...
во вселенной все идет так как идет! Где то во все ленной разрушение, где то хаос, где то мир и порядок. вселенная это не солнечная система, вселенная это горизонтальная восьмерка. - бесконечность. И если тебя тревожит разрушене в мире, то начни с себя, начни наводить порядок и что нибудь изобретать и строить сам. ведь ты есть частичка вселенной и мира в целом. твори.
Алексей Кожевников
если человек будет творить, он все равно не избежит смерти, наши небольшие творения не властны над законами Вселенной
Igor Ja
не думаю что вселенная замкнута, она расширяется, ирасширяеться равномерно от точки начала-большой взрыв -и както восмерка не вписываеться
Похожие вопросы
- Рано или поздно будет разрушено всё? Любой процесс воссоздания какой либо молекулы требует больше энергии чем остает...
- Если чёрные дыры поглащают всё вокруг, значит, рано или поздно они поглотят всю вселенную?
- Создать искусственную чёрную дыру люди смогут рано или поздно. А остановить расширение вселенной - это никогда мы не
- Если ударить один шар на бильярдном столе, рано или поздно все шары вырнутся в то место, откуда вышли?
- Почему рано или поздно, человек все равно приходит к Богу?
- Элементарные частицы - неделимые частицы. Тогда почему электрон называют элементарная частица, если он делим?
- Все звёзды галактики рано или поздно упадут на центр галактики и будет большая чёрная дыра?
- любой семейный род рано или поздно прекращается, вымирает?
- Старые технологии уходят в прошлое, потому что их рано или поздно запрещают чинуши?
- Религия вечна или научное мировозрение рано или поздно победит. И как умные люди вроде Гребенщикова, Пелевена и Акунина
по идее должно сначала быть создано что то очень сложно, а потом только разрушаться, а мы видим и развитие...