Естественные науки

Религия вечна или научное мировозрение рано или поздно победит. И как умные люди вроде Гребенщикова, Пелевена и Акунина

Верят в истинность буддизма. Ведь мозг источник сознания это вроде просто понять.
ИБ
Инесса Бычкова
3 871
Религия с наукой соприкасается очень слабо, не это взаимодействие добьет религию. Религия погибает вместе с социальным развитием общества: в тех странах, где государство работает эффективно, религия умирает сама собой, потому что в таких странах людям не нужно ждать идеальной справедливости после смерти, если они получают реальную справедливость при жизни. В некоторых европейских странах количество атеистов зашкаливает за 80%.
Рауан Жолдыбеков
Рауан Жолдыбеков
51 354
Лучший ответ
Алексей Сухарев Видеть в религии только обещание загробной жизни - это настолько плоско, што и говорить нечего.
Религия, это бизнес. А любой бизнес, возникает, развивается и умирает. А останках возникает другой. Научное мировоззрение тут совсем ни причем.
Александр Хвиневич
Александр Хвиневич
64 910
Значит, они не такие умные. У Пелевина в последнее время вообще в книжках тупость
Александр Кудрявцев
Александр Кудрявцев
87 248
Лена *** Ну ну.
Николай Кузнецов в каких, например?
Они разные, и методы у них разные. У науки — анализ, у религии — синтез. Они комплементарные (=взаимодополнительные).
Елена Крюкова
Елена Крюкова
87 472
это не умные люди
Zevs
Zevs
50 884
Мозг, один из ганглиев - только, и сознание не только в нём . При пересадке крупных органов ( не мозга ) рецепиенты нередко получают и опыт, вкусы, привычки донора - ранее у них отсутствующие.
А в буддизм невозможно верить - это философия а не вера, Там где начинается вера- кончается буддизм ))) буддизм это одно из направлений агностицизма )
А вера- и . при наличии достаточной группы сходно верующих- и религия .Возникали, возникают и будут возникать, у людей определённого уровня развития, как верв в вошебника, деда Мороза или бабайку .))) Некоторые вырастают из этого периода жизни, некоторые- нет )))
АШ
Артём Шевчук
49 488
Елена Вильмс буддизм это одно из направлений агностицизма - неа...
Елена Вильмс Бон по (черный бон) изначально не буддийское учение, это разновидность митраизма. От него в Тибете ничего не осталось, остатки его (белый бон) присутствуют в некоторых школах тибетского буддизма и будучи ими полностью ассимилированным, доктринально являют собой "обочину" буддийского учения. Что же касается собственно Тибетского (северного) буддизма - Ваджраяны, то это самодостаточное явление не испытавшее никакого важного влияния ни от анимизма, ни от шаманизма, хоть монгольского, хоть бурятского, хоть тибетского или любого иного, но представляющего собой единое со всеми остальными буддийскими колесницами и школами Учение, имеющее непрерывную 2х с половиной тысячелетнюю традицию восходящую к самому Будде Шакьямуни.
Вера и в науку и веру в господа нашего Иисуса Христа, будет продолжаться вплоть до 2 го пришествия.
Борис Полетаев
Борис Полетаев
30 300
Советую для начала разобраться что такое буддизм. Начните с "традиции Тхеравады"
Ravil Mustafaev
Ravil Mustafaev
29 697
Вечна!! За чтобы они жили? эти Грёбаные, Плешивые, Аккуперди, небудь религии
Евгений Письменный
Евгений Письменный
20 780
и религия вечна, и атеизм вечен, и научный атеизм вечен.
Для справки: первый атеист появился ещё во времена когда маманты бродили по Земле, и ему не нужна была наука как основание для того что бы просто "не верить"
Дмитрий Савинов
Дмитрий Савинов
15 672
наука и религия движутся навстречу и сойдутся в одной точке. момент их встречи ознаменуется апокалипсисом - бог откроет себя миру людей
ДЕ
Дана Ернияз
10 522
Верующие думают что бог и есть сознание, они не верят в науку
ИА
Инга Анпилогова ( Ян)
3 892
сейчас наука не отрицает религию.. чем больше мы продвигаемся - тем больше вопросов
Геннадий .
Геннадий .
1 480
Султан Байбулатов Наука по большому счету отрицает не саму религию, на это ей плевать. Она отрицает религиозный подход к познанию.

Похожие вопросы