
Естественные науки
Вселенная одна, или их несколько? Как считаете?
Согласно теории "Мультивселенной" существует несколько Вселенных, которые расположены на некотором расстоянии друг от друга и никак не пересекаются. Эта теория является предположением, которое по определению нельзя проверить экспериментально. Вам такое предположение кажется правдоподобным?


Кажется правдоподобным, потому что на его основе разработана физико-математическая теория, объясняющая возникновение нашей Вселенной ("Большой взрыв") и дающая предсказания, совпавшие с измерениями свойств нашей Вселенной, хотя окончательно доказанной считать ее пока нельзя.
http://elementy.ru/lib/430484
http://elementy.ru/lib/430484
Александр Хасанов
Блин, походу, интересная лекция. Надо будет почитать. И про Андрея Линде я раньше слышал.
Вселенная одна. По определению. Просто слово "Вселенная" означает ВСЕ мироздание, как бы оно ни было устроено. Даже если ты хочешь считать, что есть разные многомерные пространства, или разные "космосы", вложенные друг в друга или удаленные друг от друга, безразлично - тогда тебе придется подобрать этим мирам какое-то ДРУГОЕ наименование. А слово "Вселенная" по-прежнему будет включать в себя все эти миры.
Ну просто должно присутствовать в языке хотя бы одно слово для обозначения ВСЕГО мироздания, как бы сложно и велико оно ни было. Нужно иметь такое слово, иначе язык будет неполон! И наилучший кандидат на такую роль - это слово "Вселенная".
Потому что если ты хочешь представить много вселенных, тебе опять понадобится слово для объединения всей системы в целое. Например, слово "мультивселенная". Но поскольку такая система - чисто гипотетическая, то никто не мешает насочинять так же и кучу "мультивселенных" - и ОПЯТЬ окажешься перед необходимостью искать новое слово для объединения. Очевидно, что такой подход является тупиковым, т. к. не ведет ни к какому определенному конечному результату. Поэтому - не надо сочинять новых слов для "увеличения масштаба". Вполне достаточно слова "Вселенная", ибо оно для этого и предназначено. А для своих гипотез - придумывай на здоровье новые термины ВНУТРИ этой Вселенной. Тогда, по крайней мере, перед тобой не будет маячить бесконечный цикл придумывания слов, ибо уменьшение масштаба возможно только до нуля - и не дальше :-)
Ну просто должно присутствовать в языке хотя бы одно слово для обозначения ВСЕГО мироздания, как бы сложно и велико оно ни было. Нужно иметь такое слово, иначе язык будет неполон! И наилучший кандидат на такую роль - это слово "Вселенная".
Потому что если ты хочешь представить много вселенных, тебе опять понадобится слово для объединения всей системы в целое. Например, слово "мультивселенная". Но поскольку такая система - чисто гипотетическая, то никто не мешает насочинять так же и кучу "мультивселенных" - и ОПЯТЬ окажешься перед необходимостью искать новое слово для объединения. Очевидно, что такой подход является тупиковым, т. к. не ведет ни к какому определенному конечному результату. Поэтому - не надо сочинять новых слов для "увеличения масштаба". Вполне достаточно слова "Вселенная", ибо оно для этого и предназначено. А для своих гипотез - придумывай на здоровье новые термины ВНУТРИ этой Вселенной. Тогда, по крайней мере, перед тобой не будет маячить бесконечный цикл придумывания слов, ибо уменьшение масштаба возможно только до нуля - и не дальше :-)
это в черную дыру нужно))))
смотря на то, что называть вселенной .
Если положить, что вселенных много, то надо вводить новое название сообществу вселеннных. Потом некий гений предположит множество множеств вселенных ...И так будет продолжаться без конца, как сказка про белого бычка.
Если положить, что вселенных много, то надо вводить новое название сообществу вселеннных. Потом некий гений предположит множество множеств вселенных ...И так будет продолжаться без конца, как сказка про белого бычка.
Александр Хасанов
Ну, теория Мультивселенной как бы уже и говорит об этом.
Как любили сказать древние, практика - критерий истины. Ни М-теорию, ни мультиверсум проверить практикой не получается, как что "считать" можно что угодно - вот только смысла в этом -ровно ноль))
В философском смысле однв.. Универсум, где все сущее.. а так в Универсуме до хера вселенных, хоть жопой жуй..
До трех
Александр Хасанов
Опа, интересно. А почему именно до трех? )
а на практике мы ограничены только тем что можем увидеть менее чем на 14 млрд свет. лет, а дальше полная неизвестность.
Александр Хасанов
Не, ну типа если возраст Вселенной около 14 млрд лет, то как раз свет от краев Вселенной мы можем фиксировать. Ведь расширяется Вселенная не быстрее скорости света. Вроде.
Похожие вопросы
- Как думаете, Вселенная одна или их несколько?
- Как ученые поняли, что Вселенная одна, а не несколько или бесконечное множество?
- Плоская вселенная? Как считаете
- Расстояния во вселенной запрещают межзвёздные путешествия. Не считая что за время полёта на какой-то там Марс, человек
- Если вселенная расширяется, у меня есть несколько вопросов: 1 Почему галактики сталкиваются?
- если считать теорию большого взрыва верной, то в разных точках вселенной разное расстояние до окраины вселенной...
- Может ли расширяться Вселенная, если считать его всем мирозданием?
- Я считаю, что детям нужно ещё с младших классов рассказывать о космосе и вселенной. Вы согласны?
- сколько приблизительно мы не знаем о вселенной, если считать что она появилась в результате большог взрыва и
- во вселенной должна быть одна или несколько самых древних свмых высокоразвитых цивилизаций. превосходящих остальные.