Ведь это очень поверхностное суждение, построенное на не доказанной гипотезе
о том, что Солнце якобы образовалось путем сжатия газового облака.
А высокая температура поверхности Солнца (около 6000 град),
превращает любой химический элемент в газ (или плазму).
Не уж то никому в голову не приходила такая шальная мысль, что Солнце образовалось иначе,
и что температура к центру Солнца не растет, а падает, приближаясь к абсолютному нулю?!
И вообще при таком адском давлении (миллиарды атм.) в центре Солнца
понятие температуры теряет всякий смысл.
Естественные науки
Почему ученые до сих пор считают, что Солнце - это раскаленный газовый шар? (вн)
Внутри солнца, в теории, может быть абсолютный ноль, так как нет движения молекул из-за высокой их плотности. Абсолютный ноль очень близок к состоянию сверхвысокой температуры, исходя из определения самой температуры, поэтому это пограничное состояние весьма спорно
Опять бредишь? Неужели ты всерьез рассчитываешь, что одним только "попиранием авторитетов" можно заслужить признание, премии и аплодисменты? Психология двоечника. Пошел ты в жопу со своими бреднями!
Валентина *********
Мне посоветовали тебе не отвечать!
Чтоб об твое дерьмо не измазаться!
Чтоб об твое дерьмо не измазаться!
Витя, ты дошел до ручки.
Ученые не просто так решили, как образуются звезды. Они видят в космосе облака газа и пыли, они знают закон всемирного тяготения - дальше все можно посчитать. А сейчас они видят и разные этапы звездообразования - все соответствует модели. И ядерные реакции проверены на земле а водородной бомбе, так что тут тоже нет поводов для сомнений.
Говоришь, на поверхности температура больше, чем внутри? Ну сделай такой прибор, у которого снаружи будет горячая оболочка, а внутри холодное ядро. Только условие: без внешней подачи энергии!!! Ты про закон стефана-Больцмана не слыхал? Хоть тресни, но если поместить одно тело внутрь другого - у внутреннего станет температура такая же или выше (если есть свои источники тепла).
Ученые не просто так решили, как образуются звезды. Они видят в космосе облака газа и пыли, они знают закон всемирного тяготения - дальше все можно посчитать. А сейчас они видят и разные этапы звездообразования - все соответствует модели. И ядерные реакции проверены на земле а водородной бомбе, так что тут тоже нет поводов для сомнений.
Говоришь, на поверхности температура больше, чем внутри? Ну сделай такой прибор, у которого снаружи будет горячая оболочка, а внутри холодное ядро. Только условие: без внешней подачи энергии!!! Ты про закон стефана-Больцмана не слыхал? Хоть тресни, но если поместить одно тело внутрь другого - у внутреннего станет температура такая же или выше (если есть свои источники тепла).
Валентина *********
Миша, всегда можно найти повод
для сомнений... если искать его!
Процесс образования звезд из облака
даже теоретически миллиарды лет.
Поэтому ученые никак не могут его наблюдать,
а строить модели могут.
для сомнений... если искать его!
Процесс образования звезд из облака
даже теоретически миллиарды лет.
Поэтому ученые никак не могут его наблюдать,
а строить модели могут.
"Но, по правде сказать, там <в сумасшедшем доме> были только тихие помешанные. Например, сидел там один учёный изобретатель, который всё время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: «Я только что открыл электричество» "
потому что Вас забыли спросить
Валентина *********
Надеюсь, что еще спросят!
Какие же они глупые, эти учёные, да? Всё проводят свои исследования, выдвигают и проверяют теории, и всё мимо. Хорошо хоть есть мужик в интернете, не сделавший ровным счётом нихрена, но всё обо всём знающий и готовый всех поправить. Вот прям что бы они без тебя делали?..
Надя Кохан
Мировая история как раз говорит о том, что однажды находится мужик из толпы, который меняет представление о науке всех ученых, доказывает гипотезу и внедряет это знание в жизнь.
Как Вы верно заметили, это действительно шальная мысль. И в корне не верная. Повышение давления НЕИЗБЕЖНО влечёт за собой повышение температуры. Не придумывайте велосипед, не зная физики за второй класс...
Валентина *********
Но ведь нельзя всю жизнь оставаться
на уровне физики второго класса!
Температура газа действительно некоторое время
повышается с повышением давления: Р1/Т1=Р2/Т2.
(Кажется, это закон Шарля) до некоторого предела.
Но далее при высоком давлении температура начинает падать,
потому что атомы прижаты к друг другу и перестают двигаться,
Поэтому при высоком давлении понятие температуры теряет всякий смысл.
на уровне физики второго класса!
Температура газа действительно некоторое время
повышается с повышением давления: Р1/Т1=Р2/Т2.
(Кажется, это закон Шарля) до некоторого предела.
Но далее при высоком давлении температура начинает падать,
потому что атомы прижаты к друг другу и перестают двигаться,
Поэтому при высоком давлении понятие температуры теряет всякий смысл.
Есть второе начало термодинамики - "Тепло переходит от горячего тела к холодному".
Если даже источник тепла Солнца находится на поверхности, то за миллиарды дет холодная сердцевина должна была нагреться до той же температуры.
Если же источник тепла Солнца - внутри Солнца, то внутри должно быть горячее, так как от поверхности тепло уходит в окружающее пространство.
Если даже источник тепла Солнца находится на поверхности, то за миллиарды дет холодная сердцевина должна была нагреться до той же температуры.
Если же источник тепла Солнца - внутри Солнца, то внутри должно быть горячее, так как от поверхности тепло уходит в окружающее пространство.
Валентина *********
Может быть, пора придумать третье начало термодинамики:
"Сверхплотные тела могут нагреваться только на поверхности".
Ибо внутрь сверхплотного тела тепло проникнуть не может.
Атомы так сильно зажаты, что их невозможно расшевелить.
Ведь тепло - это кинетическая энергия атомов!?
"Сверхплотные тела могут нагреваться только на поверхности".
Ибо внутрь сверхплотного тела тепло проникнуть не может.
Атомы так сильно зажаты, что их невозможно расшевелить.
Ведь тепло - это кинетическая энергия атомов!?
Блин, это на столько сложно, что мой мозг отказывается понимать.
Вы думаете, что это не раскаленный газовый шар???
Что же это тогда?
Почему при огромном давлении понятие температуры теряет смысл?
Ведь понятие температуры ассоциируется с энергией- не с чем другим
Вообще, вселенная, точнее её материальная часть состоит в основном из газа
Что же это тогда?
Почему при огромном давлении понятие температуры теряет смысл?
Ведь понятие температуры ассоциируется с энергией- не с чем другим
Вообще, вселенная, точнее её материальная часть состоит в основном из газа
Екатерина Сытник
У Вселенной нет нематериальных частей (по определению).
"Вещественная" часть Вселенной состоит в основном из небарионного вещества.
"Вещественная" часть Вселенной состоит в основном из небарионного вещества.
Похожие вопросы
- Почему ученые до сих пор считают, что Солнце греет, сжигая водород? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что Солнце своими лучами создает ветер на Земле? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что Земля образовалась из "космического мусора"? (вн)
- Почему ученые считают, что Солнце - это раскаленный газовый шар?
- Почему ученые до сих пор считают причиной ураганов лучи Солнца? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают проливные дожди причиной наводнения? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что в ПОЛНОЛУНИЕ приливы максимальны? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают, что наводнение - это морской прилив? (вн)
- Почему ученые до сих пор ошибочно считают, что внутри Солнца идут термоядерные реакции?
- Почему ученые до сих пор связывают морские проливы с притяжением Луны? (вн)
-это оригинально, но неверно! Сверхвысокая температура
- это сверхвысокая кинетическая энергия атомов.
А откуда при сверхвысоком давлении кинетическая энергия атомов,
когда атомы зажаты и не могут двигаться.