Естественные науки
Все вирусы это искуственно созданные машины убийства этакие дроны? Не человеческим видом естественно :) ?
Для контроля популяции? Они не могли возникнуть в ходе эволюции? Их цель одна это убийство ?
Существует три основные гипотезы происхождения вирусов:
1. регрессивная гипотеза.
Она утверждает, что вирусы когда-то были клетками, которые паразитировали в более больших клетках. Однако они утратили некоторые гены, которые им были не нужны для ведения паразитического образа жизни, и эти клетки стали вирусами;
2. гипотеза клеточного происхождения.
Гипотеза утверждает, что вирусы произошли из фрагментов ДНК и РНК более крупных организмов. Скорее всего этими организмами были плазмиды или транспозоны;
3. гипотеза коэволюции.
Гипотеза утверждает, что вирусы произошли из комплексов белков и нуклеиновых кислот.
1. регрессивная гипотеза.
Она утверждает, что вирусы когда-то были клетками, которые паразитировали в более больших клетках. Однако они утратили некоторые гены, которые им были не нужны для ведения паразитического образа жизни, и эти клетки стали вирусами;
2. гипотеза клеточного происхождения.
Гипотеза утверждает, что вирусы произошли из фрагментов ДНК и РНК более крупных организмов. Скорее всего этими организмами были плазмиды или транспозоны;
3. гипотеза коэволюции.
Гипотеза утверждает, что вирусы произошли из комплексов белков и нуклеиновых кислот.
Учитывая, что разные вирусы поражают бактерий, грибы, растений, все классы животных, причем очень избирательно, то нет шансов, что они были созданы искусственно.
Кому бы потребовался бактериофаг, прицельно поражающий золотистого стафиллокока?
Кому бы потребовался бактериофаг, прицельно поражающий золотистого стафиллокока?
Берик .
Пищевая цепочка для баланса видов бактерии тоже вид его надо контролировать !
Это такие же организмы, как и мы.
Они и не возникли в ходе эволюции, а в ходе деградации...
Есть гипотеза, что вирусы получились в результате регресса бактерий, которые отказались от активных биохимических процессов и стали облигатными паразитам...
Есть гипотеза, что вирусы получились в результате регресса бактерий, которые отказались от активных биохимических процессов и стали облигатными паразитам...
Юрий Горелков
Это вряд ли. У бактерий кольцевая ДНК, а у вирусов - нет. Вирус встраивается в чужу ДНК.
А вот плазмиды бактерий - это да, это вполне могут быть регрессировавшие другие бактерии.
А вот плазмиды бактерий - это да, это вполне могут быть регрессировавшие другие бактерии.
Их цель-размножения и выживание за счет других организмов. Были бы искусственные, нас бы давно не было.
Вирусы - вполне естественная вещь. С большой вероятностью, это "взбесившиеся транспозоны". Транспозоны - это "скачущие" фрагменты нормальной ДНК, которые выполняют вполне полезные функции, но при этом практически неотличимы по характеру своей деятельности от внутриклеточного вируса.
Т. е. вирусы - это, вполне вероятно, транспозоны, научившиеся делать себе капсулы для распространения между клетками и, как следствие, начавшие жить и эволюционировать "для себя", а не для целой клетки.
Т. е. вирусы - это, вполне вероятно, транспозоны, научившиеся делать себе капсулы для распространения между клетками и, как следствие, начавшие жить и эволюционировать "для себя", а не для целой клетки.
возникли в ходе эволюции и являются частью эволюции.
Берик .
Эволюция заблуждение способ обьяснить то что непонятно это так просто почему все есть? Ответ эволюция и не надо что то выдумывать тем более не зная правды! Что то обезьяны за 2000 лет в людей не превратились а сидят на ветках ))
Человек против себя пошел, себя же и погубит, уже рай на земле создали бы. Нет!, все засрали.
Я считаю, что вирусы это машины. У меня, правда, всего 2 курса мед. института, вылетела из-за химии, по биологии отличницей была. Тогда, в середине 2000-х (в принципе, как и сейчас), нас учили, что "вирусы - переходная форма материи от неживой к живой природе". Вдумайтесь в это определение, я только к 30 годам это поняла. 1. Не способен к самостоятельному размножению. 2. Не способен к самостоятельному пропитанию. 3. Существует в активном (в организме жертвы) и в пассивном - "слип" режиме. 4. Активный режим активируется поворотом "ключа" в капсиде (загуглите, как активируется вирус в организме). 5. Самое главное. Скорость мутации. Способность ИЗБИРАТЕЛЬНО "воровать" гены организма, чтобы облегчить обход именной системы следующему поколению. Для того чтобы украсть ген хозяина, нужно как минимум сделать несколько логических операций, причем, в пределах одной "особи", что невозможно в эволюции живой природы: а) анализ ситуации - какие потребовались сейчас; б) сравнение с имеющимися белками - поиск данных соответствия с уже имеющимися; в) прогнозирование - какие гены могут потребоваться в дальнейшем следующим поколениям. Бактерии на это не способны. Частично подобным образом ведут себя прионы, но они не относятся к живым, впрочем, как и не имеют такой скорости изменчивости и мутаций, а прионные болезни дадут вам шанс прожить до 50-70 лет с момента заражения. Такой анализ может провести только машина - ПК либо бортовой компьютер. Ни одно живое существо, ни один известный вид живых организмов не имеет такой скорости и избирательности эволюции. У меня много знакомых компьютерщиков, могу сказать одно - такая скорость изменчивости свойственна только машинам.
Похожие вопросы
- Возможно ли искуственно создать атмосферу подобную Земной на Луне и Марсе?
- Вот если бы, я создал машину времени...
- Вопрос про появление человеческого вида. Смотри описание внутри.
- Сможет ли обычный человек создать машину времени, если достотчно хорошо изучить физику и математику?
- Чем связано постепенное отупение человеческого вида? Ведь научно доказано, что размеры чел. мозга постепенно уменьшаются
- Как исторически сложилось, что самки человеческого вида могут отращивать длинные волосы. В чем функциональность?
- Может ли человеческий вид исчезнуть не из за угрозы из космоса? Чтобы на земле что то произошло.
- Теоретически, сужествует ли возможность создать машину времени если да, то начём эта теория основана.
- Как создать машину времени??
- можно-ли создать машину времени?