Естественные науки

Вот если бы, я создал машину времени...

Я уже задавал подобный вопрос, но это я немного изменю:
Представим: группа людей (ну. например в 2000г. ) создала машину времени. Вот и мне сказали (в пред идущем вопросе) что я смогу отправиться завтра во вчера, ну или в завтра (то есть туда, где эта машина уже есть) . Ну, я подумал-хорошо. Эта группа людей отправилась в 2004 год, и увидела картину (выходят они из своего дома, а рядом стоящий дом, уже не стоящий (ну, упал) и придавил кучу народу, ну они давай предотвращать такое печальное событие, узнали, что дом упал из-за частного самолета, пилот которого был в тот день пьян (Это я все придумываю, этого не было*) ну вернулись они обратно. в указанный час нашли того пилота, и не дали ему в тот день когда должен упасть дом, взлететь. Ну, дом не упал и все остались довольны! ВНИМАНИЕ! Теперь сам вопрос: так должно было бы случиться, НО. Если они предотвратили падение дома, то они никогда не узнавали, что он падал (или узнавали) , тогда в 2000 году, отправляясь в 2004, они там вышли и увидели, что дом стоит, ну и вернулись благополучно в свое время, НО Ведь тогда дом должен упасть, ведь они ничего не изменяли, и должен будет произойти замкнутый круг. Ведь будущее одно, то есть не зависимо какой результат мы примем, мы все равно какой нибудь примем. даже возможно с знаниями, что что-то измениться, но как мы это узнаем если в будущем это уже изменено нами, оно должно автоматически стать не измененным. Фух, ну в общем такой бред. Что скажите?
Валерий Хушкильдиев
Валерий Хушкильдиев
1 207
Есть несколько вариантов:
1. Всего лишь создастся где-то параллельная реальность, в которой дом не упал. Это не повлияет на реальность тех, кто предотвратил падение дома, не изменит ее. (время как множитель альтернатив)
2. Путешествия во времени невозможны, потому что прошлое и будущее не существуют. Есть лишь вечно изменяющееся настоящее. (время как процесс)
3. Путешествия во времени невозможны, так как это прерогатива Творца - влиять на время. (время как объект воздействия)
4. Путешествия во времени в прошлое невозможны в виду временных парадоксов. (время как вектор пространственно-временного континуума) .
Больше вариантов у меня пока нету, ибо лень придумывать. Можете дополнить своими или выбрать, какой понравится
Николай И Оксана Лянга
Николай И Оксана Лянга
5 802
Лучший ответ
нет прошлого, нет будущего, есть здесь и сейчас, а к остальному мы просто привыкли воспринимать его таким. каким нам его втемяшивают из поколения в поколение....
Айгуль Курмангазиева
Айгуль Курмангазиева
98 234
Почитай книгу Мартина Гарднера "Путешествие во времени", там как раз об этом.
Когда эти люди принимают решение предотвратить падение самолета и дома, то они своими действиями порождают новую вселенную. То есть вселенная расщепляется на 2 рукава. В одном рукаве они были в начале, и там самолет упал. В другом рукаве они оказываются второй раз, и там самолет не упал.
То есть, предотвратив падение самолета, они оказались в другой вселенной, где события развивались по-другому.
Там ведь дело не только в самолете. В этом самолете летели люди, и в этом доме тоже жили люди, и если они все не погибли в катастрофе, то некоторые из них потом родили еще людей, которых иначе вообще бы не появилось, и умерли они все не тогда, а в другое время, и все по-разному, значит еще много всяких дел успели на этом свете сделать. В итоге это ВООБЩЕ другой мир.

И еще тебе на закуску такой же парадокс. Ученый изобрел машину времени и отправился на 50 лет вперед. Приехал в свой родной город, и увидел памятник самому себе в честь того, что он изобрел машину времени.
Он захотел этот памятник заиметь себе в своем времени, вырыл его экскаватором, и перенес обратно на 50 лет назад.
После этого он прожил остаток жизни, прославился, и после его смерти дети взяли этот готовый памятник и установили на родине героя.
Внимание, ВОПРОС: Кто и когда ИЗГОТОВИЛ этот памятник?
Динара Динара
Динара Динара
72 711
Валерий Хушкильдиев И кто? Или он все таки существовал всегда? нее, его кто-то все таки должен был сделать. А! Его сделали в другом рукаве....)
Mixas1K ... Ясное дело, это как кольцо, от которого отходит веточка в прошлое. Памятник изготовили во вселенной №1, затем его спёр человек и последующие вселенные, рождённые его перемещениями, уже не создавали его. Статуей с тех пор просто жонглировали. А если рассматривать всё в абсолюте, то есть, есть только одна вселенная и мы меняем в ней историю, то подобные изменения просто вызовут коллапс времени и пространства. Как только этот человек вернулся домой со статуей, всё должно было исчезнуть =)
клуб любителей машин времени находится по адресу: 107076, г. Москва, ул. Потешная, д. 3 Справочная служба: (495) 963-11-02.
Тама на любой твой вопрос ответят, а здеся тока дилетанты тусуются.
ИК
Ирина Князь
57 901
Теорий много. Выскажу одну из них. По ней время не имеет границ в ветвлении. То есть, вы просто попадёте в ответвление времени, когда вы увидели катастрофу, вернулись в абсолютно другую ветку, просто полностью идентичную вашей, и изменили что-то. И в этой ветке в будущем всё будет иначе. А в вашей ветке, из которой вы пришли, всё случилось. Катастрофа была, ничего не исправлено. Просто вы переместились в один из бесчисленных вариантов вселенной и произвели в нём изменения. Это вас успокоило, дав иллюзию того, что всё обошлось, так как ЭТИ люди живы. А ТЕ остались где-то вне досягаемости.

А я сама склоняюсь к тому, что невозможно путешествовать во времени, можно лишь вспомнить то, что было или подождать будущего. Но из него невозможно вернуться в прошлое. Просто прошлое и будущее - это абстракция, созданная человеком, а мы живём лишь в данный момент. Единственная точка времени, существующая. А остальные - это либо планы, либо память. А сама вселенная не фиксирует никакие моменты, всё в движении прямо тут и сейчас. А ускорение и замедление времени - это просто ускорение и замедление нашего мозга. Если мы сможем разогнать мозг до высокой скорости, всё покажется нам очень медленным. Но САМО время вспять не пойдёт. Это мнение...
Елена Рабая
Елена Рабая
7 052
Динара Динара Катя, мы с тобой опять пересеклись, и на сей раз наши мнения совпадают!
Антонида Сергеева Согласен только с первой половиной ответа :)
{A-B M=V А я и с первой не согласен. Опять та же история - это рассуждения о путешествии между мирами, а не о путешествии во времени.
Скажу что прошлого нет. Оно лишь было
Мария Копылова
Мария Копылова
1 044
Валерий Хушкильдиев а почему, его нет? Почему есть сейчас, а прошлого нет? Ведь для нас это прошлое, а для кого то настоящее... Мы видем все с опозданием в 200000лет, ну, точней свету столько лет. Так, для нас это прошлое, а для сонца настоящее. Почему то что сейчас идет идет именно сейчас, может время это не река, а сосуд ...
ну, поидее ты не должен забыть, так как ты своим отправлением в прошлое создашь другую реальность.... а вот если ты отправишься в прошлое до создания машины, то фиг знает что будет)
Ерлан Машахаев
Ерлан Машахаев
234

Похожие вопросы