Естественные науки
Можно ли ДНК умершего человека совместить с ДНК живого и получить ребёнка?
Допустим, человек умер 100 лет назад и от него осталась, к примеру, высохшая кровь.
Точно также, как можно дохлую мышь совместить с живым котом и получить произведение искусства.
Это разные процессы.
Для получения ребенка ДНК недостаточно. И двух ДНК тоже.))
Во первых, как Вы будете их соединять? Допустим, Вы получите 46 хромосом из "мертвой" ДНК и столько же из "живой". И что дальше? Перемешаете их в шахматном порядке?
Во вторых, предположим, неким чудесным образом соединение произойдет. 46+46=46. Ничего страшного. Бывает.
Но это всего лишь ОДНА МОЛЕКУЛА. Для "получения" из нее не то, что ребенка, а хотя бы вообще чего-то живого, нужны другие молекулы. Кроме того, эти молекулы должны быть организованы довольно сложным образом, который должен соответствовать ДНК, но который сама по себе ДНК организовать не может.
В третьих, допустим, Вы решили и эту задачу... не напоминает ли это Вам сказку про суп из топора? Может, проще было сразу положить вермишель?
Ладно, признаю, тут я немного перегнул. Без топора это будет другой суп, невкусный. Но согласитесь, что и Вы выразились не вполне корректно.
Вероятно, Вы хотели спросить, можно ли использовать генетическую информацию умершего для оплодотворения - хоть каким то образом.
Конечно, можно. Только в этом нет никакого смысла. Кроме "научного". Самое ценное в этой информации, то, ради чего вообще существует многообразие полов (я не оговорился), в мертвой ткани отсутствует.
Это разные процессы.
Для получения ребенка ДНК недостаточно. И двух ДНК тоже.))
Во первых, как Вы будете их соединять? Допустим, Вы получите 46 хромосом из "мертвой" ДНК и столько же из "живой". И что дальше? Перемешаете их в шахматном порядке?
Во вторых, предположим, неким чудесным образом соединение произойдет. 46+46=46. Ничего страшного. Бывает.
Но это всего лишь ОДНА МОЛЕКУЛА. Для "получения" из нее не то, что ребенка, а хотя бы вообще чего-то живого, нужны другие молекулы. Кроме того, эти молекулы должны быть организованы довольно сложным образом, который должен соответствовать ДНК, но который сама по себе ДНК организовать не может.
В третьих, допустим, Вы решили и эту задачу... не напоминает ли это Вам сказку про суп из топора? Может, проще было сразу положить вермишель?
Ладно, признаю, тут я немного перегнул. Без топора это будет другой суп, невкусный. Но согласитесь, что и Вы выразились не вполне корректно.
Вероятно, Вы хотели спросить, можно ли использовать генетическую информацию умершего для оплодотворения - хоть каким то образом.
Конечно, можно. Только в этом нет никакого смысла. Кроме "научного". Самое ценное в этой информации, то, ради чего вообще существует многообразие полов (я не оговорился), в мертвой ткани отсутствует.
Не дай Бог такого!
нет пока
Да можно! Замороженную сперму погибшего человека для этого и хранят...
Вообще, если человек дожил до старости, то, пишут, в его генокоде накапливается много ошибок. Которые могут передаться при клонировании. Даже просто у живых пожилых мужчин процент здорового потомства меньше, чем у молодых.
Желательно также помнить пословицу: "На детях гениев природа отдыхает")
Желательно также помнить пословицу: "На детях гениев природа отдыхает")
способом клонирования можно....
Можно, но ребёнок будет другим
Современная наука сможет это сделать.
УЖЕ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.
Не отработана технология. Все биологи мира.
В непрерывном поиске и соревновании.
КТО-ТО БУДЕТ ПЕРВЫМ.
И мы сможем. Увидеть динозавра и питикантропа.
И ВОЗМОЖНО. УЖАСНЕМСЯ...
УЖЕ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ.
Не отработана технология. Все биологи мира.
В непрерывном поиске и соревновании.
КТО-ТО БУДЕТ ПЕРВЫМ.
И мы сможем. Увидеть динозавра и питикантропа.
И ВОЗМОЖНО. УЖАСНЕМСЯ...
Айгерим Адилбекова
ДНК динозавров не найдены, всё распалось.
ДНК древних людей распались на кусочки, их читают и компьютером восстанавливают геном (с пробелами).
ДНК древних людей распались на кусочки, их читают и компьютером восстанавливают геном (с пробелами).
ТЕХНИЧЕСКИ возможно.
Закон строжайше запрещает.
Закон строжайше запрещает.
Даже, если ...чисто... теоретически предположить, что такой эксперимент произойдет удачно,... то, совсем НЕ ФАКТ, что этот клон не повторит судьбу ОВЕЧКИ ДОЛЛИ,... ведь он и все болезни получит тоже в ускоренном варианте... ((((
Не советуют. Вирусы каким то чудным образом запоминают ДНК всех живших когда то. Поэтому ббыстренько этого человека замучают.
Надо "починить" повреждённую ДНК, исправить все ошибки и внедрить её в здоровую половую клетку.
Наверное, раньше должны освоить технологию исправления одной ошибки - тогда исчезнут генетические болезни.
Наверное, раньше должны освоить технологию исправления одной ошибки - тогда исчезнут генетические болезни.
в клонов нормальные души не вселяются! Ну а какой нибудь американский президент вполне получится.
Зачем совмещать? Если есть цельный материал, умершего. Хотя это зависит и от возраста в котором у умершего был получен этот ДНК. От мертвого тела явно брать не стоит, ДНК успевает записать смерть а если человек болел то запись подготовки к смерти может идти годами. Обьект с такой ДНК уже не проживет долго. Вы думаете что типа если взять ДНК гения то родиться гений, ха ха, тогда выращивать этого человека придется в идентичных условиях, соблюдая все обстоятельства его прошлой жизни. Что невозможно.
Надо было ДНК совмещать пока живой был... почаще...
никак днк от знаменитости .
теоретически все можно, даже мамонтов можно клонировать, если из найденных трупов выделить клетки...
на счет людей кто уже не жив, тоже можно от него родить ребенка, через ЭКО от его замороженной спермы.. читайте "банк спермы знаменитостей..."
другой вопрос - зачем все это нужно???))
привет)
на счет людей кто уже не жив, тоже можно от него родить ребенка, через ЭКО от его замороженной спермы.. читайте "банк спермы знаменитостей..."
другой вопрос - зачем все это нужно???))
привет)
Теоретически это возможно. Практически пока мешает несколько факторов:
- за 100 лет ДНК разрушается. Надо брать много кусочков и пробовать лепить из них одну ДНК, в которой гарантированно не будет ошибок. Иначе родится урод, ну или вообще ничего не выйдет. Это не просто.
- в крови не совсем полноценная ДНК. Дело в том что из-за заложенных в нас механизмов старения, оригинальная чистая ДНК у нас содержится только в половых клетках. Во всех других клетках ДНК уже "постаревшая", там не хватает некоторых кусочков. Уровень генной инженирии пока не может восстанавливать недостающие кусочки.
- такие эксперименты над людьми запрещены.
Вообще есть проект по клонированию мамонта при помощи ДНК из замороженных туш. Пока ничего не выходит, но вроде как надежда есть.
- за 100 лет ДНК разрушается. Надо брать много кусочков и пробовать лепить из них одну ДНК, в которой гарантированно не будет ошибок. Иначе родится урод, ну или вообще ничего не выйдет. Это не просто.
- в крови не совсем полноценная ДНК. Дело в том что из-за заложенных в нас механизмов старения, оригинальная чистая ДНК у нас содержится только в половых клетках. Во всех других клетках ДНК уже "постаревшая", там не хватает некоторых кусочков. Уровень генной инженирии пока не может восстанавливать недостающие кусочки.
- такие эксперименты над людьми запрещены.
Вообще есть проект по клонированию мамонта при помощи ДНК из замороженных туш. Пока ничего не выходит, но вроде как надежда есть.
можно, наверн..
живые уродов плодят а покойник что тебе выродит не догадываешься
Dima Semionichev
обычно в клонов нормальная душа не вселяется
Все возможно.
Только для чего?
Гений может выйти из этого 1/100%
Только для чего?
Гений может выйти из этого 1/100%
Денис Бахтин
один из пити, если всех щитать, если ток
парнеев-из дисти..
парнеев-из дисти..
вроде мамонта растят -человек не отличается, есть только этические моменты ...
идут работы
Можно. Только из высохшей крови через 100 лет мало что можно будет нарыть. Лучше что-то должным образом законсервированное. Сперму, например, замороженную в жидком азоте.
Вот об уже имеющихся результатах: http://www.jewish.ru/news/israel/2013/06/news994318510.php; http://jennyferd.livejournal.com/1077831.html
концовка как звучит! " Еще две женщины в настоящее время беременны от спермы лиц, которые были мертвы уже в течение многих лет"
Вот об уже имеющихся результатах: http://www.jewish.ru/news/israel/2013/06/news994318510.php; http://jennyferd.livejournal.com/1077831.html
концовка как звучит! " Еще две женщины в настоящее время беременны от спермы лиц, которые были мертвы уже в течение многих лет"
Если бы Бахметьев Порфирий Иванович, один из отцов крионики ( открыватель криопротекторных свойств глицерина) смог организовать банк замороженных тканей в начале двадцатого века, и этот банк ни разу не разморозился, и там будет-был материал, типа спермы, то возможность произвести ЭКО с яйцеклеткой живой женщины более чем реальна.
Кроме того, вспомнились погибшие члены экспедиции Роберта Скота на Южный Полюс, например Лоуренс Отс тело которого так и не было найдено и продолжает двигаться вмороженным в тело шельфового Ледника Росса, предположительно он покончил с собой так чтобы упасть в одну из трещин в леднике. И вряд-ли за 100 с небольшим лет его тело покинуло этот крупнейший в мире ледник.
Вот такого плана может быть генетический материал 100 летней давности.
Кроме того, вспомнились погибшие члены экспедиции Роберта Скота на Южный Полюс, например Лоуренс Отс тело которого так и не было найдено и продолжает двигаться вмороженным в тело шельфового Ледника Росса, предположительно он покончил с собой так чтобы упасть в одну из трещин в леднике. И вряд-ли за 100 с небольшим лет его тело покинуло этот крупнейший в мире ледник.
Вот такого плана может быть генетический материал 100 летней давности.
я сомневаюсь, была ли овечка долли
Валентин Волык
она была, просто прожила недолго
Валентин Волык
да была овечка Долли, просто мало прожила
Одной крови недостаточно, чтобы клонировать, потому что там не все гены, придется еще заимствовать где-то и смешивать.
теоритечески можно но никто этого делать не будет
Можно, блендер одолжите?
не читай фантастику
Конечно - возможно....
наверно можно
в статье пишут, пока нельзя
"Сегодня генетики «воскресили» лабораторную мышь, а завтра, возможно, ученые смогут разводить стада мамонтов"
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2301746
"Сегодня генетики «воскресили» лабораторную мышь, а завтра, возможно, ученые смогут разводить стада мамонтов"
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2301746
Блеать какие вы тупые вопросы задаете, конечно же можно!!!
Екатерина Киденко
А какие тупые ответы дают — Вы не заметили? =)
Теоритически можно. Но мне кажется это будет очень дорого. Деньги лучше инвестировать в супер образование современного ребенка.
Козырь С Кефира
пока инвестируют только в отупление
Если хранить в должных условиях, то да
Но если смотреть реально НЕТ
Но если смотреть реально НЕТ
нет, для начала деления оплодотворённой яйцеклетки необходимо 23+23=46 хромосом. Если уж и пробовать эксперименты с ДНК от мёртвого человека, то это нужен слишком уж свежий покойник, у которого ещё не успели запуститься процессы некроза клеток и не начался кариолизис. А это буквально минуты после смерти.
Теоретически возможно, на практике запрещено законом.
взяв старое ДНК (умершее), надо сначало клонировать умершего человека, или создать по его ДНК хоть пару клеток. Потом в лаборатории - взять сперматозоид или яйцеклетку, убрать родное ядро, а на его место внедрить ядро из клонированной клетки. И вот когда такие две разные клетки будут созданы тогда путем лабараторных процедур их искусственно - оплодотворить и подсадить женщине..
Дорогостоящая процедура и волокиты много..
Дорогостоящая процедура и волокиты много..
Ты что задумала? :)
Пока еще нет.
сперматозоид нужен или яйцеклетка
а как такое с молекулы ДНК получить?
а как такое с молекулы ДНК получить?
Владимир Ефремов
С молекулы - никак. Берут клетку содержащую ДНК и её ядро трансплантируют в клетку-эмбрион, удалив оттуда собственное ядро. После чего эмбрион имплантируют матри.
Владимир Хачиев
чтобы всё хорошо, нужны и сперматозоид, и яйцеклетка)
если есть сохранная молекула ДНК, с неё можно получить любую клетку, в том числе половую.
правда нам понадобится откуда-то ещё внеядерный генетический материал, но можно что-нибудь придумать)
если подходить так, что внеядерный материал как раз берётся от яйцеклетки, то лучше, чтобы яйцеклетка была живая – а вот сперматозоид можно воскресить и по ископаемой ядерной ДНК
если есть сохранная молекула ДНК, с неё можно получить любую клетку, в том числе половую.
правда нам понадобится откуда-то ещё внеядерный генетический материал, но можно что-нибудь придумать)
если подходить так, что внеядерный материал как раз берётся от яйцеклетки, то лучше, чтобы яйцеклетка была живая – а вот сперматозоид можно воскресить и по ископаемой ядерной ДНК
Когда ты будешь пробовать этот эксперимент возьми с собой Русско-Китайский словарь. Мало ли)
у беларусов спроси, у них этим занимаются, сто пудов, батька, решил мозг пересадить
гибрид будет
Нельзя!!! Потому что, сделанный человеком при помощи его плотских дел, данный генетический эксперимент - будет являться грехом, а грех - это ложь, ложь - это злая несуществующая иллюзия, пытающаяся лукаво паразитировать на святой Господней Божией существующей правде, ложь - это ничто, то, чего несуществует, а то что не может существовать - то и нельзя при этом сделать существующим по настоящему, и оно по этой причине не является жизнью, а является - смертью, которая не может жить!!!
Aigul Nurlubaeva
Наш святой Господь Бог Иисус Христос может из ребра человека, может сотворить другого человека, его святым Господним Божиим чудом, логичность которого в его парадоксальности, а человек при помощи своих плотских дел, сделать подобное правильным образом, никогда при этом не сможет!!!
Игорь Меркулов
слушай хуйло религиозное пиздуй отсюда подальше че ты в отделе науки делаешь, если тебя сделали из левого яйца Адама это не значит что все такие!!
А смысл в нас и так в днк все записано. вся информация о наших прадедов и прабабушек. время в спять не вернуть по крайней мере отталкиваясь от всех известных нам законов всего. всех наук. другое дело когда поколение смешивается и рождаются метисы это прекрасное чудо. у природы свои чудеса. вот вопрос другой мучает. что за ошибка у днк .которая останавливает деление клеток после 24лет и далее организм начинает стареть. а по поводу можно ли воскресить человека по днк т. е умершего. ну даже если научаться то это будет апокалипсис. врачи и так умеют воскрешать но за определенный отрезок времени. в момент клинической смерти. ни кто не задавался почему .все просто. энергия высвобождается у нее есть свое время. если она внедрилась во чтонибуть .то ее уже не вытащить. это всеравно что из вас ктото пытается вытащить душу. воскрешая своего деда а вы уже зачаты и растет плод далее новорожденный. я считаю что вирус это теория это как раз то самое и есть попытки воскресить мертвых. тревожим их души .звучит шизануто но очень истинно. даже у врачей лаборантов в колбочках вируса. это тоже людские попытки вернуть прошлое. странно что настоящее мало кто бережет и цени
это уже клонирование будет..
нет
Нет, это невозможно
Похожие вопросы
- Каким образом изменяется ДНК живого организма в процессе эволюции?
- Вопрос по ДНК Если мне например, ввести ДНК какого либо животного, то приму ли я его физические способности?
- Генетика. Если ребёнку, даже зародышу, начать постоянно переливать кровь, повлияет ли информация из ДНК чужой крови, на
- Вопрос о зависимости анатомии организма от кода ДНК.
- Говорят вирус попадая в клетку заменяет её ДНК. Правда ли это?
- Долго ли можно хранить ДНК человека?
- Если человека скрестить с обезьяной-возможен такой ребёнок? В теории же возможно? (99%ДНК совпадают)
- Сифилтс живет сотни лет? Зайдите, новость прочитала, что в днк тканях обнаружили!
- правда что всё живое на Земле-это биороботы на основе программы? программа эта-ДНК
- для каких целей живому организму нужны ДНК и РНК?)
и ответ может быть только положительным: если ДНК целиком сохранилась, её можно соединить с ДНК того же вида и получить ребёнка в полном смысле слова.
суммарный вклад дохлого предка получится меньше половины, но всё же