Естественные науки

правда что всё живое на Земле-это биороботы на основе программы? программа эта-ДНК

Nodir .
Nodir .
61 882
Это болтовня вокруг того, что нет строгого определения робота и программы.
Рашида Минулина
Рашида Минулина
72 885
Лучший ответ
Вадим Веремеренко Строгие определения могут существовать только в строго аксиоматических теориях. Во всех остальных случаях надо вести речь о схожем описании.
Да, живые существа – это биоавтоматы. Что касается ДНК, то вокруг этой молекулы развернулось множество спекуляций. Кто-то по наивности считает, что это подобие USB-флешки с которой можно загрузить конфигурацию и получить нового биологического “робота”. Опыты с клонированием млекопитающих (овечка Долли) показали, что много чего нужно помимо ДНК, чтобы получился полноценный организм. Не последнюю роль в этом вопросе играют митохондрии, которые передаются по исключительно по материнской линии (у млекопитающихся). Другими словами, скопировать себя на флешку и снова воспроизвести – это иллюзия.
Елена Леонова
Елена Леонова
57 448
Наталья Григорьева Тут я с Вами согласен - на счёт клонирования. В каждой клетке ДНК отличаются по длине теломер. Да и мутируют они часто. Да же если незначительно, это уже существенно влияет на процесс клонирования.

Чтобы же скопировать себя на "флешку", нужно каждый нерв, каждый синапс скопировать. (Вряд ли такое возможно. Разве что мощным высокочастотным излучением, который убьёт оригинал). А синапсы строятся всю жизнь. Они не кодируются ДНК.

Да полно ещё факторов, которые мешают этому.
В какой то степени да. От нашей цивилизации происходит очередная форма жизни в виде технологий, как и мы в свою очередь продукт технологий. Уже сегодня мы видим как "железная технология" синтезируется с биологической основой..
Светлана Нагорнова Мы этого не видим!
Очень похоже на то. Только в существовании программистов, пишущих тривиальные программы, никто не сомневается, И никто не говорит, что они самонаписались самопроизвольно в результате случайных процессов. А, вот, в существование Системного Программиста нашего мира никто не верит, хотя программы на многие порядки порядков сложнее.
Larysa Tsyba
Larysa Tsyba
88 937
Мозг это компьютер, а организм-биомашина. ДНК управляет только не подконтрольными сознанию процессами. (И слава Богу!) А человеческое Я-"пользователь" пишет новые программы для себя. По-сути, обучение чему-угодно, это и есть попытка создать программу. Мы, ведь. каждый день не учимся заново читать, писать, водить автомобиль. Один раз научились и это стало штампованным действием на уровне подсознания.
Да, биороботы, но управляет не программа, а душа. Но сама душа об этом не знает.
Nodir . а убивать друг друга тоже душа говорит?
Светлана Нагорнова Червяк, таракан и рыба души не имеют, а формы образуются и без души, однако!
Программа есть, заложена в биополе! Но наука не содержит сведений о биополе!
А биороботы ни причём. ДНК - тоже ни причём.
Сергей Зубрий
Сергей Зубрий
44 153
это БиО автоматы (в нашем понимании) если рассуждать в общепринятых понятиях.
или БИО конструкции, тот-же робот но в БИО исполнении.
но ДНК это не программа функционирования а ,,программа,, строительства
этой конструкции.
а ,,программа,, функционирования у нас в мозге,
===частичного== функционирования, это та часть которая отвечает за рефлексы,
и ,,сферу,, функционирования (как например у животных)
например собака мыслит как собака а не как кошка, а кошка это кошка. и т. д
в мозг эта программа ,,зашивается,, при строительстве в своеобразное ПЗУ.
и попадает из ДНК.
но есть часть организмов живые, есть полу-роботы-полу живые,
это например
живые -человек,
полу-живые- животные.
есть и ,,чистые,, абсолютные БИО роботы,
это например насекомые или большинство рыб, и земноводные.
====
человек это живое существо в полностью автоматизированном устройстве,
==нашими словами,, это водитель в автомобиле функцианирующим под
управлением ,,крутого ИИ с частичным автопилотом, которому доступны основные ,,рычаги,, управления, своего рода
крутой Био-скафандр со строго ,,настроенным,, конкретно и индивидуально под каждого конкретного индивидуума.
т. е часть функций выполняет автопилот, остальное мы сами ,,рулим,, своим телом.
например когда идём, мы не управляем как именно двигаться, что сгибать и разгибать, а вот как именно двигаться, куда и для чего
это уже мы сами ,,рулим,, ===
те-же тараканы или червячки ,,работают,, только по программе
как функциональные роботы для своих целей в системе экологической
окружающей среды, для поддержания всей системы в целом.
ну например как роботы уборщики или землеройные машины.
полностью автоматизированные.
(если б у нас ) уже такие были созданы механические.
Варвара Гуля
Варвара Гуля
40 892
Nodir . хороший ответ! только почему животные полуживые? они живые. просто у них процессор слабее нашего
ну а что от такого названия легче
YP
Yulia Peters
37 978
Все живые роботы, но не все роботы живые.