Нейробиологи говорят, что мозг не полагается на логику, а принятие решений основание на голосование активных нейронов.

Все верно, но это только для женского мозга.

А с какого "активные" становятся активными?

А логика и основана на выводах после наблюдения за каким-то процессом. Или исходя из знаний других людей, которые так же наблюдали и пришли к какому-то четкому выводу. Мы рассуждаем, обрабатываем информацию и выносим вердикт. Если так-то, так-то и вот так-то, значит то-то.

а чем решение, основанное на голосовании активных нейронов, нелогично? в этом и состоит логика принятия мозгом решений, но нейробиологи точно не основываются на логике.. логик много, есть так называемая фаззи лоджик ( нечёткая логика) и вообще, изначальное значение слова логика - способность к рассуждению, а механизмы могут быть разные... и вы правильно подметили, что они сами себе противоречат

В этом есть логика ))

Как? окольными путями)) логика - сложная штука для нашего мозга, на самом деле. Мы не калькулятор, поэтому нам сложно делать быстрые и точные математические расчеты в уме. Также как и строить верные логические цепочки, особенно если они более-менее сложны. У нас, в отличие от компьюютера, который полностью построен на логике, нет двух вариантов "ВЕРНО" и "НЕВЕРНО", мы более гибки, но менее логичны. Мы воспринимаем мир через субъективный опыт, и это все осложняет. Но, тем не менее, мозг способен на логические умозаключения, хоть и даются они не легко.