Атомов с зарядом меньшим, чем заряд протона не существует. ПОЧЕМУ?

потому что не существует атомов без протона. а у вторых имеющих в атоме заряд частиц заряд численно равен заряду протона.

Неправда. Существуют кварки с зарядами в одну треть и две трети от заряда протона.

Никто не знает, дозировка такая: наименьший единичный заряд протона и электрона. А у элементарных частиц другая жизь.

В целом заряд атома равен нулю.
Скорее всего имелось ввиду <атомных ЯДЕР с зарядом меньшим, чем заряд протона, не существует... >
Самое простое ядро атома водорода представляет собой один протон. Протон -стабильная частица, но предполагается, что может распадаться на пион и позитрон (античастица). То есть заряд протона обусловлен зарядом позитрона. Позитрон, как и электрон бесструктурен, а заряд позитрона это самый минимальный заряд во вселенной.

Вообще, заряд АТОМА равен нулю всегда. Ионы в ином случае.

А вот такое быть, уж чудо бы, что ядро имеет заряд отрицательный, либо меньше протона...
Вот тут бред. Ядра атома быть отрицательным не может по множетсву причин (от значимости, по уменьшению ее):

Потому что это уже не является атомом.
Нарушается строение атома, атом в таком состоянии существовать не может и, если заряд отрицательный, либо ниже протона, то теряет поле, точнее, электроны, а потом и распадается, наверное, если имеет энергию связи. Хз, как вы считаете, распадется электрон с нейтроном? Или какая-то частица, имеющая ниже протона заряд. Ну, типа, уменьшится тогда энергия связи?

Потому что ядро не способно иметь иной заряд. Заряд там - константа. Реально изменить заряд - никак настолько.

Поправьте, пожалуйста, коль в чем ошибся.