Естественные науки
Почему говорят, что сила Земного притяжения уравновешивает силу лунного тяготения? Они же приложены к разным телам
К каким телам они приложены?
Sergey
F12 - к Земле. F21 к луне. Но они ведь не могут уравновешивать друг друга
мало ли какие глупости кто говорит. например, ты
Татьяна Тарасова-Лющенко
То есть они компенсирую друг друга только в системе центра масс? А вследствие того, что они не компенсируют друг друга возникают приливы и отливы, это так?
Земля и луна это ка два магнита.
Юра Воронов
Не путайте термины -магниты это в электродинамике
И вообще, Вы что физику в школе не учили?!
И вообще, Вы что физику в школе не учили?!
Кто так говорит? Если бы Земля это компенсировала, то величина приливов-отливов была бы другой.
Относительно тела, которое притягивается к Земле (или иному небесному объекту) говорят: "сила тяжести тела".. Относительно небесного объекта к которому это тело притягивается говорят: "сила притяжения", например сила притяжения Земли.. Но это одно и то же, разница лишь относительно чего говорить..
Масса тела всегда одинаковая и за точку отсчета принята масса этого тела на Земле, а вес тела это масса умноженная на ускорение свободного падения т. е на силу, с которой например Земля притягивает это тело. F = ma.. Если масса гири (тела) равна 17 кг, то ее вес на земле будет 170 новых тонн (ньютонн). 17*9,8=170 (Newtonne) (g=9,8 - ускорение свободного падения по сути сила с которой Земля притягивает тело) На Луне эта сила равна 1,7 (ускорение свободного падения) т. е Луна меньше притягивает чем Земля в 5,7 раз, поэтому вес гири на Луне будет 17*1,7=30 новых тонн. Могут сказать: "сила с которой тело давит на опору"... -относительно тела сказано или "сила, с которой Земля притягивает и тело и опору"...
Или мне нравится "официальная версия" приливов и отливов на Земле... Мол Луна настолько мощный магнит, что притягивает целые океаны к себе... а какого то муравья не может притянуть... Ну смысле "тяготение Луны" не оказывает никакого влияния на приливы отливы...

Масса тела всегда одинаковая и за точку отсчета принята масса этого тела на Земле, а вес тела это масса умноженная на ускорение свободного падения т. е на силу, с которой например Земля притягивает это тело. F = ma.. Если масса гири (тела) равна 17 кг, то ее вес на земле будет 170 новых тонн (ньютонн). 17*9,8=170 (Newtonne) (g=9,8 - ускорение свободного падения по сути сила с которой Земля притягивает тело) На Луне эта сила равна 1,7 (ускорение свободного падения) т. е Луна меньше притягивает чем Земля в 5,7 раз, поэтому вес гири на Луне будет 17*1,7=30 новых тонн. Могут сказать: "сила с которой тело давит на опору"... -относительно тела сказано или "сила, с которой Земля притягивает и тело и опору"...
Или мне нравится "официальная версия" приливов и отливов на Земле... Мол Луна настолько мощный магнит, что притягивает целые океаны к себе... а какого то муравья не может притянуть... Ну смысле "тяготение Луны" не оказывает никакого влияния на приливы отливы...

Земля испытывает одномерные колебания, а Луна 2-мерные, это с очевидностью демонстрирует что лунное тяготение далеко не достает до Земли..
Уравновешивает на долю процента, остальные 99,9... остаются неуравновешенными (точную цифру лень считать)
Есть точка в космосе, в которой сила земного притяжения уравновешивает силу лунного тяготения. Она находится недалеко от Луны (на расстоянии примерно 38 000 км от центра Луны) на линии, соединяющей центры Луны и Земли. Если в эту точку поместить маленькое тело, то приложенные к нему сила земного притяжения и сила лунного тяготения уравновесятся.
Не стоит легковерно относиться к фразам, что звучат наукообразно.
В этой конкретной фразе заявлена чушь. В такой фразе вообще нет смысла.
Подобные фразы очень любят произносить те, кто в силу собственного невежества верит в "научную магию" звучания этих не очень понятных ему слов.
С таким же успехом можно заявить, что пудовую гирю уравновешивает ручка, за которую эту гирю поднимают. Это наукообразная последовательность слов по сути представляет собой бред.
В этой конкретной фразе заявлена чушь. В такой фразе вообще нет смысла.
Подобные фразы очень любят произносить те, кто в силу собственного невежества верит в "научную магию" звучания этих не очень понятных ему слов.
С таким же успехом можно заявить, что пудовую гирю уравновешивает ручка, за которую эту гирю поднимают. Это наукообразная последовательность слов по сути представляет собой бред.
Земное тяготение НЕ уравновешивает лунное тяготение,
а уравновешивает центробежную силу Луны. Иначе Луна давно бы покинула свою орбиту.
Запишем условие равновесия для системы Земля-Луна:
γm/r2=ω2r или γm/r3=ω2, где
γ – гравитационная постоянная;
m – масса Луны;
ω – угловая скорость вращения системы Земля-Луна;
r – расстояние от Земли до Луны;
А приливы тут не причем! В приливах вы все еще дети малые (вслед за Ньютоном)!

а уравновешивает центробежную силу Луны. Иначе Луна давно бы покинула свою орбиту.
Запишем условие равновесия для системы Земля-Луна:
γm/r2=ω2r или γm/r3=ω2, где
γ – гравитационная постоянная;
m – масса Луны;
ω – угловая скорость вращения системы Земля-Луна;
r – расстояние от Земли до Луны;
А приливы тут не причем! В приливах вы все еще дети малые (вслед за Ньютоном)!

Нельзя говорить что сила Земного притяжения уравновешивает силу лунного тяготения.
Земля притягивает луну согласно закону Ньютона
F:gamma*mM/R^2, где m - масса Луны, M-масса Земли, gamma -гравитационная постоянная, R - расстояние от Земли до Луны.
Эта и есть единственная реальная сила в системе. В системе Земля луна она и есть центростремительной силой для луны. Центробежной силой называют силу притяжения земли Луной но нельзя говорить, что они уравновешенные так как это одна и та же сила, но приложенные к разным телам.
скорость Луны на орбите определяется из 2-го закона Ньютона и закона тяготения a=Fg/m f=gamma*M/R^2 a - центростремительное ускорение равно V^2/R. Отсюда V^2/R = gamma*M/R^2 V^2=gamma*M/R
Отсюда можно найти и период обращения луны вокруг Земли 2pi*R/V
Если бы не было притяжения Землей Луны, то Луна улетела бы по касательной со скоростью V
Читайте Физику под редакцией ГГ. С. Ландсберга и не слушайте тех, что считает себя умнее Ньютона.
Земля притягивает луну согласно закону Ньютона
F:gamma*mM/R^2, где m - масса Луны, M-масса Земли, gamma -гравитационная постоянная, R - расстояние от Земли до Луны.
Эта и есть единственная реальная сила в системе. В системе Земля луна она и есть центростремительной силой для луны. Центробежной силой называют силу притяжения земли Луной но нельзя говорить, что они уравновешенные так как это одна и та же сила, но приложенные к разным телам.
скорость Луны на орбите определяется из 2-го закона Ньютона и закона тяготения a=Fg/m f=gamma*M/R^2 a - центростремительное ускорение равно V^2/R. Отсюда V^2/R = gamma*M/R^2 V^2=gamma*M/R
Отсюда можно найти и период обращения луны вокруг Земли 2pi*R/V
Если бы не было притяжения Землей Луны, то Луна улетела бы по касательной со скоростью V
Читайте Физику под редакцией ГГ. С. Ландсберга и не слушайте тех, что считает себя умнее Ньютона.
Равновесие- это то, к чему стремится сама вселенная и каждое тело в ней. И одновременно всё находится в движении. Сама суть находится между этими двумя противоречиями. Физика и др. точные науки не дают полноценный ответ. Стоит отталкиваться от того, что Земля это живое существо, осознающее сам космос, как мы осознаём то- что перед нами. И возможно они с луной единый организм. Как атом.
Жанна Зыкина
Не надо нести ахинею Какое существо как он осознает космос!!!?
Классическая механика - это точная наука - строят здания и мосты, запускают спутники и другие космические аппараты высаживаются на другие планеты (пока автоматы) если бы Физика и др. точные науки не давали бы полноценный ответ то этого не было бы.
Так что УЧИТЕ физику а не порите чушь (извините!)
Классическая механика - это точная наука - строят здания и мосты, запускают спутники и другие космические аппараты высаживаются на другие планеты (пока автоматы) если бы Физика и др. точные науки не давали бы полноценный ответ то этого не было бы.
Так что УЧИТЕ физику а не порите чушь (извините!)
Луна и Земле как два магнита...
..
Рассмотри систему центра масс
Похожие вопросы
- Почему ученые "приливной силой " считают разность силы притяжения Луны в разных местах Земли? (вн)
- Влияет ли сила земного притяжения на людей, в зависимости от этажа на котором они живут?
- С какой высоты должен упасть кипичь чтоб иметь ускорение равное силе (9.8) земного притяжения?
- Почему при изображении сил, действующих на тело при движении по окружности, никогда не показывается центробежная сила?
- От чего зависит сила всемирного тяготения и когда она возникает?
- Что есть земное притяжение и как оно зависит от близости объекта притяжения к ядру планеты?
- Что такое сила всемирного тяготения ?
- Чем объясняется сила всемирного тяготения.
- Почему существует земное притяжение? В центре Земли большой магнит?
- Почему на полюсах сила тяжести больше?