Два вопроса про силу трения.

Какое же трение скольжения если нет проскальзывания?
В общем так. На ведущих колёсах (хоть автомобиль, хоть велосипед) сила трения покоя. На свободно вращающихся - сила трения качения.

Когда говорите про силу, обязательно прибавляйте, от какого и к какому телу она приложена. Иначе запутаетесь.
Когда автомобиль поднимается в гору, можно считать, что на грунт действует сила трения со стороны колес в направлении назад. По третьему ЗН есть равная и противоположная сила, действующая от грунта на колеса - вперед. Разумеется, это сила трения покоя (пока нет пробуксовки), ведь ничего не скользит.

Чтоб не ломать ум детям своим то учу их проще.
Прочитали задачу она несуразная и не разумная как и та что вы описали.
И если обучение требует этого ответа то говорю, говорите согласно того кто составил это правило или исключение.
Даже история учебник написан Дурасовой, вот и говорите момент этот в истории согласно Дурасовой.
А что вы хотели услышать согласно её мнения в Российской истории?
Вот меня мнения ваших учёных и историков не удивляет, а вас?

вспоминайте про Ньютона

1) Раз была показана ТОЛЬКО сила трения покоя, то автомобиль в гору не поднимался, а удерживался на горе силой трения покоя. Скорее всего была показана сила тяги.
2) Сила трения (любая) всегда направлена против движения.
Сила трения покоя становится резко падает, когда тело начинает двигаться и переходит в силу трения скольжения или качения.
Там где колеса, есть сила трения качения, если нет препятствий. Сила трения качения направлена по ходу движения велосипедиста, но против направления вращения колеса.

поменяйте учебник на физику 8 класс 1974 года