Почему у луны неправильное освещение.

Сравните диаметр (расстояние от) источника света и объекта и яркость излучения в обоих примерах

Это просто у вас восприятие не такое, какое у всех!

Не тёмный шар, строго фронтально освещённый очень отдалённым источником, кажется плоским. Ваш "фронтально освещенный шар" освещен слегка сбоку-сверху, притом довольно близким источником.

Остановите Землю! Я сойду...

Да, ещё Галилей обратил внимание, что во время полнолуния яркость всех участков луны одинаковая, отчего она видится как "плоская". Позже это его наблюдение было подтверждено измерительными приборами.

Причина - в удалённости солнца и реголите, покрывающем поверхность планеты.

Фотографы знают, что если источник света находится далеко за спиной, а фотографируемый объект далеко впереди, то фото получаются более "плоскими", чем обычно..

Вторая и главная причина - реголит. Представим, что он имеет форму шариков на поверхности луны. Каждый шарик находится строго перед нами и освещается солнцем строго из-за нас. Поэтому все шарики освещены как бы одинаково и независимо и отражают нам одинаковое количество света.

Правда, на краях Луны шарики частично затеняют друг друга, но их там и больше. Всё равно тень мы не видим, так как солнце строго за нами)

епть да у неё атмосферы нет и нет преломления света для перехода в полутона.... поэтому почти четкая граница свет темнота...

Все, я починил

электрики пьяные...

На Луне нет атмосферы.

там нет атмосферы

Мало того, у сильно неровных тел вроде Луны при фронтальном освещении яркость отраженного света сильно повышается, поскольку все тени скрываются, а реголит, к тому же, обладает специфическими свойствами рассеивания света. Ну и Луна имеет сильно неоднородный коэффициент отражения - почти весь диск занят "морями", поэтому трудно сравнивать центр с периферией.

Угол же отражения равен углу падения только для зеркального отражения. В случае неровностей каждый участок будет рассеивать свет во всех направлениях.

Солнце тожеть плоское! Дурют нашего брата!!!

Какое уж есть.

скарее всего потому что на луне имеюца вогнутости и выпуклости-а сереневый шар..
"ровный"

Так это полнолуние же!

Похоже, секрет простой : Луна ведь матовый шар, а не полированный металлический. А матовая поверхность отражает свет во всех направлениях одинаково, в отличие от полированного зеркального шара. А тот сиреневый шар, что на фото, похоже, не совсем матовый . Пример хорошей матовой поверхности - побелка мелом или известью на потолке, вообще бликов нету . Если на потолок направить яркую светодиодную лампу, вниз отражается мягкий рассеянный свет, как обычно бывает в природе. Мне нравится такой свет .

У Луны правильное освещение, наш мозг видит его не правильно, ему и нафиг не надо видить луну в 3д. Потому что он до не го все равно не допрыгнет и не до тянется.

Я бы предположил что при фронтальном освещении луны, мы её видим с земли. Следовательно солнце находится позади нас, луна впереди и земля затеняет центр луны. Значит просто луна больше освещена по краям, а не в центре и поэтому освещение по краям не слабее.

Потому что расстояние до неё большое, вот объемность изображения и пропадает.

Всё правильно!

Все освещение, которое создано природой имеет правильное освещение.

Потому что там атмосферы нет, там резкий переход между темным и ярким

Это у тебя не правильное освещение

это временно, на линии работы до 17:30