Естественные науки
Где же я ошибся?
Возьмем произвольную неподвижную инерциальную систему отсчета и рассмотрим относительно нее движение двух фотонов, движущихся со скоростью света. В этом случае, скорость каждого из фотонов, относительно друг друга равна нулю, так как фотоны движутся в одном направлении с одинаковой скоростью. Но фотонов в состоянии покоя не существует. Из этого следует, что в данной системе отсчета фотона не существует. Но согласно постулату специальной теории относительности, все процессы в природе протекают одинаково, независимо от выбора системы отсчета. Тогда, не может же такого быть, что в одной системе отсчета, фотон существует, а в другой-нет.
"Из этого следует, что в данной системе отсчета фотона не существует"
В какой это - данной? С фотоном вообще нельзя связать систему отсчета.
В какой это - данной? С фотоном вообще нельзя связать систему отсчета.
Ошибка тут: " В этом случае, скорость каждого из фотонов, относительно друг друга равна нулю".
Движение элементарных частиц не может быть описано использованием ИСО.
Julia Svirina
Чушь.
Согласно 2-ому постулату СТО скорость света в вакууме во всех ИСО одинакова. Т. е., относительно ИСО фотоны движутся со скоростью света, и относительно друг друга фотоны движутся со скоростью света. Вас это не должно пугать, так как сложение скоростей в СТО происходит иначе: V=(v+u)/(1+vu/c^2). Соответственно, скорость фотона относительно другого фотона:
V=(c+c)/(1+c*c/c^2)=2c/2=c
V=(c+c)/(1+c*c/c^2)=2c/2=c
Во-первых, движение фотонов рассматривать нельзя, так как это КМ объект.
Во вторых со световым сигналом не связывают систему отсчета (СО). Посмотри определение в СО должно быть тело отсчета, а у тебя тела нет. Вот у тебя и ошибка.
Во вторых со световым сигналом не связывают систему отсчета (СО). Посмотри определение в СО должно быть тело отсчета, а у тебя тела нет. Вот у тебя и ошибка.
фотон - это не вполне частица, в определённой мере это - условность
Вы, наверное, просто путаете "обычную" скорость и "скорость сближения/удаления".
"Обычная" скорость показывает, как быстро меняются пространственные координаты объекта в выбранной системе отсчета. А если у вас есть ИСО и два движущихся в ней объекта, то они (в этой ИСО) могут сближаться/разбегаться со скоростью от 0 до 2c. Не запрещено. А объекты, не переносящие информацию/энергию/сохраняющиеся величины, могут и еще быстрее разбегаться: например, солнечные зайчики, бегущие по поверхности.
Здесь еще рекомендуется аккуратно слова использовать: если вы говорите "относительно шкафа", то подразумевается, что вы рассматриваете систему отсчета, связанную со шкафом.
"Обычная" скорость показывает, как быстро меняются пространственные координаты объекта в выбранной системе отсчета. А если у вас есть ИСО и два движущихся в ней объекта, то они (в этой ИСО) могут сближаться/разбегаться со скоростью от 0 до 2c. Не запрещено. А объекты, не переносящие информацию/энергию/сохраняющиеся величины, могут и еще быстрее разбегаться: например, солнечные зайчики, бегущие по поверхности.
Здесь еще рекомендуется аккуратно слова использовать: если вы говорите "относительно шкафа", то подразумевается, что вы рассматриваете систему отсчета, связанную со шкафом.
Похожие вопросы
- Почему осьминог не ошибся в предсказании победителя в чемпионате мира по футболу?
- Где я ошибся?
- Если я ошибся, то скажи мне в чем? вн
- Соотношение мужского населения к женскому примерно 1:1 - где логика? Вполне хватит 1:20. Боженька (или эволюция) ошибся?
- Можете подсказать ближайшие дни астрологических известий, (могу ошибиться с буквой) так как звездопад 12.08.16?
- Ошибся ли Дарвин?
- Я ошиблась или врач ошибся?
- Как не ошибиться?
- Ведь так бывает: родишься где-то, Глядишь, ошибся? не та планета? А вы не ошиблись с местом рождения?
- Я вчера ошиблась этажом