Естественные науки

А вы согласны, что самое значительное (повлиявшее на все дальнейшее) изобретение чел-ва - это книгопечатание?

Я например не согласен. С моей точки зрения самое значительное изобретение, повлиявшее на все дальнейшее развитие человечества, это система организации труда, выражающаяся в разделении должностей и обязанностей. Что Вы думаете по этому поводу ?
Я тоже не согласен. По мне так очень важно, конечно, что люди научились делиться знаниями, а человечество стало их в результате накапливать.
Однако, появление устной речи, письменности, интернета - не менее важные события, чем изобретение книгопечатания.
Дима Мельников
Дима Мельников
76 843
Лучший ответ
Изобретение колеса.
На
Насиба
77 631
а я считаю что самая лучшая книга -это без слов и в рулонах Ею хорошо в туалете держать
ёмое, какой нафиг инет без печати, без ксериния, копипастов)).. Тут же 90% контента -перепосты!
для становления чел. стаи в социум вторая сигнал. система была необходима.
необходимо в какой-то момент какой-то критической численности стало и печатание.
ну переписывали еще долго потом штаны протираля разного рода писари.
пока станки не наладили на широкую ногу.
и все узнавали новости одновременно из утренних газет.
Разделение обязанностей было и первобытном обществе. одни на охоту, другие по грибы-ягоды, третьи с бубном отплясывали, четвертые протоколировали на скале или пергаменте. Нет, это не было поворотным. нЭт!
*ub3Dho* Алексей Чистяков Первым двум или даже трем Вашим утверждениям моя точка зрения не противоречит. Другое дело что без разделения обязанностей, ни у кого бы не было достаточно времени что бы писать или читать книги, да и вообще дальше устной речи и рисунков дело бы наверно не пошло. Письмо и письменность развивались задолго до создания печатного станка, также до него развивалась и изобретательская деятельность.
Роман Мурафитов особенно вдохновляют те, что с бубном - как же древние люди понимали искусство, что позволяли "артистам" жить за свой счет!
*ub3Dho* Алексей Чистяков Возможно это очередной уход в строну, но все же, интернет и те блага цивилизации которые мы сейчас имеем вокруг себя, могут быть не единственным путем становления человечества. Возможно история имеет развилки и развитие могло бы идти по другим направлениям (в том числе и остановиться на определённом уровне, намного раньше чем это произойдет в будущем). Например если на определённых исторических этапах были бы сделаны другие открытия.
*ub3Dho* Алексей Чистяков "Необходимо в какой-то момент какой-то критической численности стало и печатание." Думаю что на самом деле виной всему банальная человеческая жадность. В те далекие времена книги были на вес золота. Поэтому, постепенно осуществлялся переход, сначала к машинной окраске вешнего оформления страниц, а потом и к машинному печатанию текста. Переход осуществлялся на принципе разделения обязанностей, когда часть рутинных операций человек смог передавать на выполнение машине.
а почему, собственно, нужно выделять одно-единственное изобретение?... что важнее для становления человека - прямохождение или речь? (это если верить теории Дарвина)

человек не состоит только из крови или только из костей, он не только читает книги, но и другими важными делами занимается....

а если уж смотреть только на книги, то - нельзя выбрать одну самую важную книгу в истории человечества....

когда у меня в детстве спрашивали: какая у тебя самая любимая книга? - я очень затруднялась ответить... ведь книг МНОГО!... одну любишь за то, а другую - за это.... почему нужно обязательно выбирать ОДНУ?... так же и про изобретения

PS: а почему именно этот босховский персонажик?...)))
Андрей Рохблат
Андрей Рохблат
29 628
*ub3Dho* Алексей Чистяков Это не совсем Босх, это из творчества современных сюрреалистов (хотя и использованы его идеи). В изображении заложен определённый символизм. Персонаж на картинке это Гриндилоу (выбравшийся на сушу и живущий в пустыне). Воронка на голове существа (в моем понимании) символизирует процесс мышления, когда из множества разрозненных идей брызг, на выходе получается поток связанных теорий. При этом у воронки есть ручка в отличии от картин Босха, что позволяет предположить, что это не просто головной убор, а инструмент который сохраняет значимость своего практического использования (при этом она не засорена не дымом обмана или предвзятостью в виде ветки дерева как у Босха). А так как вокруг пустыня, то это еще и в некотором смысле инструмент выживания в среде, чуждой для морского обитателя.
*ub3Dho* Алексей Чистяков Раньше Вы очень затруднялись ответить, а что отвечаете теперь ?
Лилия Цыку Правильно. Почему одно?
И тем более - книга. Они ж ещё и колесо выдумали,
и каменный топор... А уж порох-то!

Похожие вопросы