![](//sprtqa.b-cdn.net/download/9d70b40ca59f8cf7bbd92c77686843f0_i-216.gif "Для пустыни это \")
Рассмотрим замкнутую систему, состоящую из двух банок, соединенных между собой трубкой. Например, верхнюю. Здесь одна банка находится в тени под защитой экрана, а другая освещается солнечными лучами. Лучи нагревают черную поверхность стенки. Температура воды в банке повышается. Вода начинает испаряться, и давление в банке увеличивается. По закону сообщающихся сосудов давление и в нагретой, и в еще холодной банках будет стремиться уравновеситься. Под действием избыточного давления часть жидкости из нагретой банки через трубку вытеснится в холодную. Перераспределение воды в сосудах приведет к неуравновешенному состоянию, при котором левая часть ротора окажется более тяжелой, чем правая. Ротор начнет вращаться.
Изобретатель Т. Буров
Какая же она замкнутая, если там лучи от солнца?
Да, и подозреваю, что с охлаждением будут сложности.
Т. е. выход энергии из такой установки будет минимальным, ниже чем у обычных солнечных батарей
А чем вас не устраивает обычный стирлинг? Или просто газовая турбина, - но на чём-то легкокипящем: эфире, ацетоне.. .
Как-никак КПД у них намного выше этих уродцев.
Впрочем нынче работы по альтернативной энергетике в моде, наверное и такие варианты имеет смысл разабатываьть... .
Да, и почему для пустыни? Любой солнечный двигатель или ветряк - в этом смысле вечный в ЛЮБОМ месте Земли. Причём ведь, как для любой тепловой машины, важна не абсолютная температура - а РАЗНОСТЬ температур нагревателя и холодильника. А потому, думаю, за полярным кругом такой двигатель будет ГОРАЗДО эффективне. Да и день там подлиннее будет :-)
ага
она сделает один виток и потом два часа будет неподвижна пока одна банка будет грется, а другая остывать
где ты эту чушь берёшь
вот это почитай
оно гораздо интереснее и реалистичнее
http://zaryad . com/2012/12/13/bestoplivnyiy-generator-hendershota/
пробелы только удали для открытия странички
так сделаи сам и докажи что все физики и механики дураки- опровергни теорию что вечный двигатель невозможен. пущаи профессоров инфрахт хватит
Ура!! !
Я так и знал, что физика лженаука, а истина где то рядом.
1. Не вечный. Нужен приток энергии извне, притом его источник хоть и выйдёт из строя позже чем движок, но не вечен.
2. >>>ДВИГАТЕЛЬ НЕЛОМАЕМЫЙ
И сил трения нету, конечно, стираться детали не будут. Там же не механика, а магнитные передачи и вакуум. Я ошибаюсь? Ну так отде фантастики тогда в другом крыле
Посмотри внимательно на свой рисунок!
Когда холодная банка выйдет на солнце и нагреется, то вода будет из неё вытеснена в нижнюю банку! И верхняя легкая банка просто не сможет продвинуть нижнюю тяжелую банку!! !
Боюсь, ваш двигатель и пол оборота не сделает!
Придется вам там клапана еще ставить!
Но КПД устройства будет небольшой! И так понятно, что энергия, ушедшая на нагрев будет долго и неэффективно отводится в положении охлаждения. Даже элемент Пельтье больше даст!
![](http://sprtqa.b-cdn.net/download/9d70b40ca59f8cf7bbd92c77686843f0_i-216.gif "Для пустыни это \")
