Насколько реальны и выгодны для внедрения эти изобретения?

А ГЭС - чем не вечный двигатель (если не считать определением вечного двигателя обычное - двигатель, нарушающий физические законы) ? Есть много "нетрадиционных способов", вполне реализуемых, поскольку они не нарушают физические законы. Из сравнительно часто применяемых "нетрадиционных" - солнечные батареи, ветряки, приливные электростанции и так далее. Есть и более экзотические. Просто их реализация обходится дороже, чем реализация "невечных" источников энергии. Чем экзотичнее - тем дороже.
P.S. Прочитал последнюю ссылку - восхитился :))
"Магнитное поле постоянного магнита не однородное, а состоит из множества силовых линий. Их легко наблюдать с помощью листа бумаги и мелких железных опилок. Экспериментально доказано, что силовые линии постоянного магнита очень тонкие. "

"Не смотря на то, что данный проект вступает в противоречие с законом о сохранении энергии, он основывается на признанных физических законах и результатах многочисленных экспериментов. "

Вам нужны дополнительные комментарии?

UPD:
Ну, такие источники энергии физически невозможны. Насколько может быть эффективно внедрение неработающего устройства - судите сами.

Но это патентовалось ВОВСЕ не для того, чтобы продать.
Просто другим способом опубликовать этот бред сивой кобылы невозможно, а патентовать можно всё, что угодно, лишь бы было НОВЫМ. Так что это просто способ официальной публикации, обходящей рецензию по существу дела.

Думаю, что попытка купить патент нормальным сопособом, с лицензионной поддержкой, не удастся ни за какие деньги :-)

Однажды, едучи на троллейбусе из патентной библиотеки (на Бережковской набережной) , увидел в руках у соседа патент с загадочным изображением в виде диска с загогулинами на нём. Скосив глаза ещё больше, прочитал в названии нечто вроде "Аккумулятор космической энергии". Любопытство берёт своё - читаю далее, стандартное начало описания: "Устройство относится к хлебобулочным изделиям... "
Занавес.

Тыкнул на последнюю ссылку. После пары минут чтения этого бреда возникло жуткое желание разыскать этого аффтара и настучать этими самыми магнитами ему по репе за незнание физики и за продвижение этого бреда.
По остальным ссылкам переходить уже не хочется.

Автору тех статей удалось сочинить проект вечного двигателя, но не хватило ума подвергнуть каждый элемент и процесс того двигателя теоретической проверке на соблюдение законов физики и законов сохранения энергии вытекающих из законов физики.
Если бы автору удалось найти что-то опровергающие закон сохранения энергии то пусть он опишет такой опыт в чистом виде, а мы уж сами его проверим и найдём практическое применение.
Таковы типичные ошибки всех изобретателей вечных двигателей, и многих других чудо-проектов.