что такое "эволюционная биология"? Что, есть какая-то другая?
есть антропология, она занимается именно человеком. Например, размер мозга заметно уменьшился с неолита.
Естественные науки
Эволюционная биология как-нибудь численно характеризует положительную/отрицательную скорость отупения человечества?
Попробуй сначала тупость измерить, тогда и можно будет поговорить о скорости этого процесса...
Галымбек Базарбеков
Вы сразу более сложную задачу ставите. Сначала бы хоть с точностью до аддитивной постоянной научиться тупость или умственные способности корректно измерять.
Эволюция человека упирается в климатический потолок развития региона. Чем теплее самый холодный месяц региона (в северном полушарии - январь), тем раньше прекращается рост мозга.
Поэтому кроманьонцы появились не на экваторе (там эволюция человека остановилась на уровне "прямоходящего", а на пространстве между прохладным эфиопским нагорьем и палестиной.
Поэтому ещё более высокая ступень развития человека, арии, появились (?) на ещё более прохладном пространстве между Каспием и Алтаем.
К сожалению, в зонах с более суровым климатом, чем на Алтае, мозг продолжал расти, но уже за счёт почти исключительно древних отделов. Поэтому монголоиды, хотя и обладают мозгом, большим, чем европейцы, имеют приблизительно равный уровень интеллекта.
Но это - явление временное и объясняется текущим низким уровнем технологий. Попытка человека освоить слишком холодные регионы без надлежащих технологий приводит к зоологическому искажению его анатомии. Как это произошло с первой вылазкой человека прямоходящего в Европу около полумиллиона назад. Когда он и с огнём толком обращаться не умел.
В результате он превратился не в кроманьонца, а в неандертальца - древнюю европейскую версию монголоида. Имел самый большой, но простой мозг - и в итоге это его не спасло.
И так далее)
Поэтому кроманьонцы появились не на экваторе (там эволюция человека остановилась на уровне "прямоходящего", а на пространстве между прохладным эфиопским нагорьем и палестиной.
Поэтому ещё более высокая ступень развития человека, арии, появились (?) на ещё более прохладном пространстве между Каспием и Алтаем.
К сожалению, в зонах с более суровым климатом, чем на Алтае, мозг продолжал расти, но уже за счёт почти исключительно древних отделов. Поэтому монголоиды, хотя и обладают мозгом, большим, чем европейцы, имеют приблизительно равный уровень интеллекта.
Но это - явление временное и объясняется текущим низким уровнем технологий. Попытка человека освоить слишком холодные регионы без надлежащих технологий приводит к зоологическому искажению его анатомии. Как это произошло с первой вылазкой человека прямоходящего в Европу около полумиллиона назад. Когда он и с огнём толком обращаться не умел.
В результате он превратился не в кроманьонца, а в неандертальца - древнюю европейскую версию монголоида. Имел самый большой, но простой мозг - и в итоге это его не спасло.
И так далее)
Сначала объем мозга рос, потом уменьшался. Есть другие варианты оценки отупления/умнения? Особенно для ископаемых останков.
Галымбек Базарбеков
Я не знаю, какие еще варианты есть. Хорошо сохранившиеся замороженные останки древних людей не нашли?
Похожие вопросы
- Движение с отрицательной скоростью
- Почему при произведении положительного числа на отрицательное получается именно отрицательное число?
- излучение Хокинга Почему в чд засасываются частицы с отрицательной энергией, а не с положительной?
- Что такое отрицательный и положительный заряды?
- почему заряды получили название положительных и отрицательных?
- Хочу выяснить как ученые определили, что есть отрицательные и положительные заряды,
- Как напряженность действует на заряд в электрическом поле? И почему она направлена от положительного к отрицательному?
- Почему при умножении двух отрицательных чисел получается положительное?
- Почему в гальваническом элементе на катоде положительный заряд, а на аноде отрицательный?
- Почему люди не разбираясь толком в биологии, в биохимии, в археологии, так поддерживают эволюционную теорию?
А насколько корректно использовать размер мозга при фиксированном размере тела в качестве показателя ума?