Естественные науки

Что такое гравитация, и через что осуществляется гравитационное взаимодействие?

Читал, что ОТО объясняет гравитацию, как следствие искривления пространства массивными объектами. А еще я слышал про гипотетические элементарные частицы, некие гравитоны, которые и отвечают за гравитацию. Чем объясняется это разнообразие теорий? Непониманием сути явления? Или что еще?

Существуют ли еще какие-либо теории, объясняющие природу гравитации.
Ольга
Ольга
435
Именно непониманием...
Гипотез много, но кроме закона всемирного тяготения с эмпирически определённой (не очень точно) константой - то никакого определённого мнения нет..
Из той же оперы - чем объяснить электростатическую силу? Или силу магнитного взаимодействия??
Вот учёные и выдумывают - одни ОТО (полагаю, что Эйнштейн офонарел бы, если бы почитал, что после него написали), другие выдумывают гравитоны - эфимерные частицы с отрицательной массой..))
Наталья Сивас
Наталья Сивас
18 486
Лучший ответ
Юрий Леоненко В своём репертуаре...
Этим вопросом наука занята как раз в данный момент. Придется подождать немного.
Виктория Яя
Виктория Яя
77 481
гравитоны - переносчики взаимодействия по аналогии с фотонами, глюонами... в остальных взаимодействиях. но там это работает, а с гравитацией нет. построить квантовую теорию гравитации не удаётся. ОТО пока единственная признанная теория гравитации. ещё есть теория струн и петлевая квантовая гравитация, но там тоже не всё просто.
Анастасия Вершко (Грачева)
Анастасия Вершко (Грачева)
69 884
ОТО не объясняет гравитация, а описывает гравитация (путём введения взаимосвязи гравитирующих объектов и метрики пространства-времени). Ну и не массивные объекты вызывают искривление, а энергичные.
Объяснить - значит вывести из более глубокого, известного. Перед ОТО такая задача не ставится. Ставится перед работами в области квантовой гравитации, суперструн, общей теории поля.
Гипотез полно уже наработано, и все они прекрасно стыкуются с ОТО (дают те же результаты вычислений), но различаются в предсказаниях за пределами применимости ОТО. Проверить, какая из них верная, пока нет возможности. Очень уж слабы эффекты.
Юрий Леоненко
Юрий Леоненко
65 100
Искривление пространства и гравитоны не одно и то же в разных представлениях.
Это взаимодополняющие понятия.

Гравитация-есть искривление пространства массой, а не следствие.
Под искривлением понимается появление гравитационного поля вокруг массового объекта.

А массовые объекты или их гравитационные поля взаимодействуют, обмениваясь гравитонами.
Девочка Jackson!
Девочка Jackson!
39 430
Наталья Жирнова Гравитонов в ОТО нет, и при этом она вполне себе описывает гравитационные взаимодействия. Более того, в ОТО нет необходимости вводить гравитоны. Вполне возможно, что гравитон - это квазичастица, и что у самого пространство-времени есть какие-то механизмы а его природе, из-за чего для слабых гравитационных полей может наблюдаться эффект квантования. Тогда чисто математически, нам удобно ввести гравитон для подобных полей, но реально его может и не существовать (аналогия - фонон).
Человек не обладает абсолютными знаниями. Теории в физике таковыми тоже не являются, это лишь попытка объяснить определенные вещи. К примеру, ОТО на сегодня лучше всего описывает гравитацию и пока в экспериментах не была опровергнута, поэтому можем считать, что так это всё и работает. Но это не абсолютные знания, вполне возможно, что со временем человечество придёт к более глубокому, или принципиально иному пониманию гравитации.
M)
Maria ))))))))
5 253
Татьяна Мармура Автор вопроса просит не описать гравитацию, а объяснить её.

Похожие вопросы