Естественные науки
Религия это прогресс или регресс?
Давай задумаемся, что было достигнуто с помощью религии... так, что у нас там... войны, пытки и сожжения людей, запреты в сфере науки и образования... хм... вот и всё. Не знаю как для вас, а по мне так это не особо-то тянет на прогресс.
Религия это данность. Социология говорит, что чем выше степень организации общества, тем меньше в нем религии... в некоторых европейских странах, число атеистов переваливает за 95%...
Религия - это смыслообразующая жизни человека
прогресс
был прогресс
теперь регресс
всё нормально, такова диалектика развития
или дуальность вселенной, если по Карену
теперь регресс
всё нормально, такова диалектика развития
или дуальность вселенной, если по Карену
Евтин Андрей
Вау! Карена уже цитируют! :-D
Это просто данность.
Мы не можем осознать мир смотря на него из одной точки. По этому у нас все органы чувств дублированы (потому что с одним ухом или одним глазом мы не можем воспринимать объёмность мира в полной мере.. у нас даже ноздри две, хотя спросить бы нафига это :)) но тут скорее всего дело в чём-то другом)
Так вот, к чему я это говорю. Религия нам нужна что бы предоставлять альтернативный взгляд на вещи. Отводить человечество немного в сторону, давая повод задуматься о правильности научного направления. Соблюдая строгий и правильный баланс между наукой и религией можно добиться очень многого (я так считаю). Проблема лишь в том, что сейчас этого баланса нету. Сейчас в нашей жизни очень много религиозного и очень мало научного.
Правда этот баланс понемногу приходит в норму. Просто наша наука развивается очень стремительно, а потому мы за ней сами не поспеваем. Да и христианство по-моему тоже сильно устарело... Нам нужны новые религии, открывающие новые горизонты, потому как христианство ничего нового уже предложить не может:
не убей, не укради, возлюби ближнего своего - вы серьёзно? :)) И сколько людей готовы следовать этим правилам? А ещё интереснее то, что многие (по крайней мере я сам и многие из моих знакомых) в принципе с этими суждениями не согласны. Бывают случаи и когда ближнего "возлюбить" нельзя, и когда убийство может стать необходимость, и когда кража может быть оправдана. Пример - взять того же народного героя - Робин Гуда :)) Никто ведь его не осуждает... а на самом деле он вор... он крадёт, при чём очень много крадёт. Но нет, детям про него сказочки читают, и описывают как идеал человека.
Так в том виде, в котором религия существует сейчас, она нас тормозит. Но в целом религия как таковая не является чем-то плохим и регрессивным.
Мы не можем осознать мир смотря на него из одной точки. По этому у нас все органы чувств дублированы (потому что с одним ухом или одним глазом мы не можем воспринимать объёмность мира в полной мере.. у нас даже ноздри две, хотя спросить бы нафига это :)) но тут скорее всего дело в чём-то другом)
Так вот, к чему я это говорю. Религия нам нужна что бы предоставлять альтернативный взгляд на вещи. Отводить человечество немного в сторону, давая повод задуматься о правильности научного направления. Соблюдая строгий и правильный баланс между наукой и религией можно добиться очень многого (я так считаю). Проблема лишь в том, что сейчас этого баланса нету. Сейчас в нашей жизни очень много религиозного и очень мало научного.
Правда этот баланс понемногу приходит в норму. Просто наша наука развивается очень стремительно, а потому мы за ней сами не поспеваем. Да и христианство по-моему тоже сильно устарело... Нам нужны новые религии, открывающие новые горизонты, потому как христианство ничего нового уже предложить не может:
не убей, не укради, возлюби ближнего своего - вы серьёзно? :)) И сколько людей готовы следовать этим правилам? А ещё интереснее то, что многие (по крайней мере я сам и многие из моих знакомых) в принципе с этими суждениями не согласны. Бывают случаи и когда ближнего "возлюбить" нельзя, и когда убийство может стать необходимость, и когда кража может быть оправдана. Пример - взять того же народного героя - Робин Гуда :)) Никто ведь его не осуждает... а на самом деле он вор... он крадёт, при чём очень много крадёт. Но нет, детям про него сказочки читают, и описывают как идеал человека.
Так в том виде, в котором религия существует сейчас, она нас тормозит. Но в целом религия как таковая не является чем-то плохим и регрессивным.
Наука зародилась в недрах монастырей. Первые учёные - Исаак Ньютон, Галилей, Коперник - все были верующими.
Когда в России православие было государственной религией она развивалась невиданными темпами и именно с религией и "поповщиной" боролись коммунисты, ввергнувшие страну в пекло гражданской войны. Сейчас их же внучки вопят с теми же лозунгами на устах.
Когда в России православие было государственной религией она развивалась невиданными темпами и именно с религией и "поповщиной" боролись коммунисты, ввергнувшие страну в пекло гражданской войны. Сейчас их же внучки вопят с теми же лозунгами на устах.
Пока живет добрая сказка,
Людьми будет двигать Любовь ( в идеале), ибо любой ортодокс вынесет вам мозг, если вы не услышите его мыслей о боге) (
Людьми будет двигать Любовь ( в идеале), ибо любой ортодокс вынесет вам мозг, если вы не услышите его мыслей о боге) (
По-разному.
Где-то кого-то вдохновляет/стимулирует
Где-то кого-то останавливает
Где-то кого-то вдохновляет/стимулирует
Где-то кого-то останавливает
Регресс в чистом виде.
Вера Киселёва
в современном мире - где? О_о
окромя муслимских стран естественно
окромя муслимских стран естественно
Похожие вопросы
- как можно объяснить 10 летнему ребёнку понятые "прогресс и регресс "
- Наука-зто прогресс, а прогресс -это в итоге регресс.
- Если-бы общественный транспорт, за исключением поездов и самолётов, был бесплатным, уровень прогресса упал-бы/поднялся?
- Религия и научно-технологический прогресс несовместимы?
- эссе. научные открытия ведут к прогрессу,за и против. научные открытия ведут к прогрессу,за и против
- Застой в научном прогрессе?
- Научно-технический прогресс, а каких областях он реально...?
- Циолковский: Партия Большевиков и Советская Власть - подлинные руководители прогресса человеческой культуры!
- В каком десятилетии или столетии вероятен спад научно - технического прогресса? Вплоть до полной остановки прогресса...
- Учёные, а где прогресс? Разве можно то, что происходит сейчас, назвать прогрессом?
Сожжения - ну а других были массовые расстрелы несогласных.
"Запреты в сфере науки и образования" - конкретные примеры пож-та;
и не забываем, что инквизиция - это ЕВРОПЕЙСКОЕ ответвление. Ах, они тоже были христианами? ну тогда и Сталина с Гитлером надо ставить на одну доску, т. к обв были материалистами и идеологическими диктаторами
это прогресс или не тянет?