Существует ли вселенная без наблюдателя...

Давайте начнём вот с чего.
Допустим вселенная всё же существует независимо от наблюдателя. Тогда если в ней нету наблюдателя, то она статична? Ведь в ней отсутствует само понятие времени?

А если она статична, значит наблюдатель не мог в ней появиться, а он вроде как был всегда. То есть вселенная вечна и наблюдатель в ней тоже вечен (ведь времени нету, значит нету ни "до" ни "после").

Тогда чем являются наши наблюдения? Как мы осознаём время? Может на самом деле вся вселенная статична, а это мы её осознаём в динамике каждый раз выделяя какое-то конкретное состояние из бесконечного множества её состояний?

Мы знаем что именно так происходит с квантовыми объектами из которых по сути предположительно состоит вся вселенная. Но в данном случае мы не можем применить обобщающую логику ко всей вселенной, ведь при рассмотрении явлений на разных уровнях мы знаем, что они описываются абсолютно по разному (и то что на одном уровне кажется хаосом на другом приобретает вполне понятные закономерности)

Потому заданный вопрос, как по мне с моими скудными знаниями физики и философии, скорее философский. То есть физика на такой глобальный вопрос ответить не сможет, а значит это ненаучная гипотеза.

Да, существует.

Что-то вас, матушка, в идеализм потянуло.

Такое впечатление, что вы читали физику с перемешкой с библией. Время - это череда событий, не зависимо от того, будете Вы хлопать глазами, или ляжете спать. Вот если я пойду в ту сторону, то там будет вокзал, а если я не пойду в ту сторону, то вокзал всё равно там будет.

Еще как существует!
Ты можешь из принципиальных соображений не наблюдать Вселенную. От слова вообще.
Но не будешь же ты надеяться, что тебя, случись чего не пришибет Тунгусским метеоритом 2. :-)))
Что из этого следует?

...нет.., ибо наблюдатель и вселенная едины... по отдельности в дискретной форме ничего не существует, ибо процесс един...

Существует, но в суперпозиции.

Вспоминается припев из песни "ЗОЖ" гр. Ленинград

Вопрос о существовании вселенной без наблюдателя выглядит так, будто это не вопрос мнения. Однако никакими экспериментами эту идею нельзя ни проверить, ни опровергнуть. Так что, как это ни парадоксально, существует или нет - одно и то же. Можно принять и так, и так - и разницы не будет никакой.

Стоит отметить, что время проявляется как свойство объективной реальности и измеряется какими-нибудь строго периодическими процессами, а не субъективно.

Ах да, вот ещё кое-что, о чём можно подумать ночью: а что такое наблюдатель? Как отличить "наблюдателя" от "не наблюдателя"?

Сомневаюсь