Существует ли вселенная без наблюдателя ?

Нет наблюдателя нет и самих процессов. Вселенная расширяется потому что расширяется кругозор людей о вселенной, а не потому что она расширяется сама. Все относительно человека а не башни от танка

Да, существует.
А вот наблюдатель без Вселенной - никак. Потому что любой наблюдатель - это часть Вселенной.
Следующий вопрос.

наблюдатель для вселенной - пустое место

не пробовал, бро

Вселенная - существует. О наблюдателе- не известно, и, думаю, что нам никогда не откроются сии знания.

Введите текст ответа/вселенная- это программа. ты сильно наблюдаешь за компютерной программой? /

А на кой он ей?

Да существует. Но... согласно последним открытиям квантовой физики, природа с наблюдателем и без него это разные сущности. Дай бог ученым познать и разрешить это противоречие.
https://www.youtube.com/watch?v=Qnywl9mnI_M

вопрос интересен, но пока ответом считается ответ да существует. Дабы не впадать в полемику приведу пример.
Какая гора была самая высокая до открытия Эвереста? Очевидно что именно Эверест просто он был ещё не открыт.

Существует или не существует - осмысленного критерия нет. Пустое философствование.

Существует

Конечно, существует. А вот механику написать не удастся, так как надо от чего-то отсчитывать, а наблюдателя-то и нет

маленькие детишки закрывают глаза, когда страшно, и думают что все пропало!
так же и ответ на твой вопрос - все остается, независит от наблюдателя и его желания или нежелания видеть или существовать!
мир и Вселенная продолжает существовать!

Согласен. Более того, без наблюдателя нет не только Вселенной, но и ее эволюции.

этот вопрос упирается в другой вопрос: что такое наблюдение???

В любой вселенной, даже состоящей из ноль элементарных частиц (т. е. состоящей из полной пустоты) всегда есть, как минимум, один наблюдатель. Ведь в вопросе не оговорено, что наблюдатель должен быть живым и осознающим (впрочем, что такое осознание...?). Взять наугад любую точку вселенной - и ее вполне можно назвать наблюдателем. В этой точке можно разместить систему координат. Таким образом, наблюдателей - бесконечное множество.
А вот если под вселенной понимать живого человека, дух... то наблюдатель вполне может и не существовать (точнее, он зачастую спит; сушествует, но ничего не наблюдает, ибо его носитель живет в луже и его все устраивает, он не желает открыть глаза и проснуться).
Впрочем, это еще вопрос: то ли наблюдатель спит, то ли спит не наблюдатель, а его носитель (и потому - не слышит наблюдателя).

В любой Вселенной есть наблюдатель.

Материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях... не помню, кто сказал... )

Без наблюдатеЛЕЙ - нет.

Существует.

С материалистической точки зрения - разумеется, да. Но субъективного идеалиста, считающего, что мир существует только в его воображении, логически переубедить невозможно ;)

нет, доказано Инштейнам

Только что подумалось: поскольку доказано, что Вселенная существовала задолго до нас, это означает, что активный наблюдатель (и) также уже существовал (и) до нас ;)

Кис-кис... где моя кошка? Нет, я не Шрёдингер, просто кормить пора животное...

сложно сказать, учитывая всю специфику

Если только Ваша внутренняя Вселенная.

если говорить о внутренней вселенной то да

Наверно существует но это не будет поддаваться нашему понятию ведь мы уже знаем некоторые вещи которые зависят от эффекта наблюдателя а ведь наука еще много чего не знает об этом странном феномене и то что я вам сказал на вряд ли правда ведь странно давать четкий ответ не зная о нем хотя бы бы половину правды, я думаю со мной кто то да согласится.

Таких вселенных, галактик, звёздных/планетарных систем не существует..

Если закрыть глаза ладошками, то вселенная исчезнет или сам спрячешься?