Естественные науки
Куда во Вселенной поставить наблюдателя, чтобы он мог считаться неподвижным?
Надо поместить его Центр Вселенной, в точку X0, где произошел Большой взрыв. Это единственная точка, во Вселенной, которая относительно самой Вселенной неподвижна. Вокруг неё и вращается вся Вселенная. Но, не факт, что эта точка будет неподвижна относительно физвакуума, в котором находится Вселенная. Ведь и до и после сотворения Мира в физвакууме все находится в движении. Вспомним : «Земля же была безвидна и пуста и Дух Божий носился над нею».
Дык.... посадить его на платформу, у которой во все стороны торчат реактивные двигатели и чувствительные антенны.
И автоматика, кторая включает двигатели так, чтобы температура реликтового излучения со всех сторон была одинакова. С нужной точность... .
Тогда этот наблюдатель будет неподвижен относительно Большого Взрыва :-)
И автоматика, кторая включает двигатели так, чтобы температура реликтового излучения со всех сторон была одинакова. С нужной точность... .
Тогда этот наблюдатель будет неподвижен относительно Большого Взрыва :-)
Нужно не поставить, а выставить его. За дверь.
Светлана Асташкина
Да ну! Выставленный (да еще, вероятно, с лестницы спущенный) вряд ли может являться (считаться) неподвижным....
Любой наблюдатель неподвижен относительно самого себя.
Елена Апполонова
Никто относительно себя ничего не измеряет. :)
А примите как данность, что всё вращается вокруг наблюдателя и вставайте куда хотите. Только, ради бога - не двигайтесь, иначе всё пропало.
И бигбанг бред, и реликтовое излучение вместе с ним.
Тысячи шарлатанов-астролухов известной национальности придумывают непроверяемые сказки, хваля друг дружку.
Ценность всей этой лажи - отрицательная.
Сотни красявых 3Д-анимаций "про Космос" просто ещё один вид мультиков для взрослых детишек запада.
Всё это НЕ ПРОВЕРЯЕМО принципиально, и не дало НИКАКОГО эффекта для науки и техники.
Тысячи шарлатанов-астролухов известной национальности придумывают непроверяемые сказки, хваля друг дружку.
Ценность всей этой лажи - отрицательная.
Сотни красявых 3Д-анимаций "про Космос" просто ещё один вид мультиков для взрослых детишек запада.
Всё это НЕ ПРОВЕРЯЕМО принципиально, и не дало НИКАКОГО эффекта для науки и техники.
Видишь ли, во времена Птолемея запросто можно было, пришли всякие Бруно, Коперники и все испортили...
всё относительно.. . абсолютной неподвижности не существует
Это, к примеру, вы какую задачку собираетесь решать?
Это, к примеру, вы какую задачку собираетесь решать?
Ставь на тот предмет относительно чего хочешь считать неподвижным...
Похожие вопросы
- Существует ли вселенная без наблюдателя...
- Существует ли вселенная без наблюдателя ?
- За пределами нашей вселенной у этого пустого "пространства" могут ли быть какие-то свойства?
- Философский вопрос: означает ли "эксперимент" Шредингера, что Вселенная создана разумом наблюдателя?
- Кто был наблюдатель при создании вселенной хмм? О наблюдателе то и не подумали, хотя наблюдатель это самое важное.
- где находится центр вселенной, вокруг которого все движется, и что в нем находится? Неподвижное? А после края (вн)
- С какой скоростью распространяется время? Являются ли события во вселенной одновременными для двух неподвижных объектов,
- Почему "наблюдатель" в нашей Вселенной находится в центре??? Ближайшие Вселенные будут такого же диаметра?
- Как учёные узнали, что Вселенной 13млрд лет? Можен наоборот Вселенная стареет, а наблюдатель обновляется?
- Суперпозиция и роль наблюдателя в квантовой физике.
Оно искажено гравитацией земли, солнца, центромгалактики и метогалактики...
и еще от многих теных материй и темных энергий.
Поэтому, придется усреднять в рассматриваемых пределах.
Относительность, штука склизькеая...